Ухвала

від 20.09.2024 по справі 907/383/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" вересня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/383/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу у підготовчому судовому засіданні,

за позовом Тячівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 25435963, 88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4,

в особі Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 33165909, 88008, м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 14,

в особі Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 22111970, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Зарічна (Добролюбова), 22

до відповідача - 1 Солотвинської селищної ради, код ЄДРПОУ - 04349691, 90575, Закарпатська область. Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Харківська, 1,

до відповідача - 2 Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди", код ЄДРПОУ - 43526204, юридична адреса - 90575, Закарпатська область, Тячівський район, с-ще Солотвино, вул. Озерна, 29 "в"

про визнання недійсним та скасування рішень і визнання недійсним договору оренди

Секретар судового засідання - Шоляк О.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

від прокуратури - Ярош Р.І.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2024 - справу №907/383/22 прийнято для нового розгляду до провадження судді Господарського суду Закарпатської області Пригузи П.Д. за правилами загального позовного провадження, призначено у справі №907/383/22 підготовче засідання на 13.06.2024, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 02.07.2024 призначено підготовче засідання у даній справі на 27.08.2024 року. Разом з тим, на адресу суду 12.08.2024 надійшло клопотання від відповідача 2 ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/6243/24 від 12.08.2024 року), в якому він просить, у зв`язку з його участю в засіданні Західного апеляційного господарського суду 27.08.2024, відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

Відтак, ухвалою суду від 17.05.2024 долучено до матеріалів справи клопотання про призначення експертизи, яке надійшло від ОСОБА_1 (вх.№ 02.3.1-02/4017/24 від 15.05.2024 року), яке постановлено розглянути в підготовчому засіданні суду. Запропоновано іншим сторонам у справі надати суду до призначеного підготовчого судового засідання у справі письмові пояснення та міркування щодо необхідності призначення земельно-технічної експертизи у даній справі. У разі наявності потреби - надати суду кандидатури експерта, експертної установи, а також переліку запитань, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта, визначити перелік документів, що підлягають наданню експерту для дослідження. Відмовлено заявнику у витребуванні від відповідача-1 та позивачів оригіналів документів.

Ухвалою суду від 28.05.2024 за клопотанням прокурора долучено до матеріалів справи висновок експерта № 1105Е від 11.04.2024, виконаний у кримінальному провадженні № 12021072160000062 від 31.08.2021 року щодо спірних земельних ділянок.

Ухвалою суду від 28.05.2024 залучено ТОВ "Озерний край Кунігунди", код ЄДРПОУ - 43526204, в якості співвідповідача у даній справі. Витребувано від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди" належним чином посвідчену копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 2124455900:02:003:1328 площею 0,9006 га, також додаткові угоди до нього, матеріали (докази), що відображають знаходження на спірній земельній ділянці об`єктів нерухомого майна (будівлі, споруди тощо) та правовстановлюючі документи на такі об`єкти (про власників будівель та споруд), інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки та власності.

Також витребувано від позивача Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 33165909, належним чином посвідчену копію Договору оренди за № 03-13-01/97 від 31.01.2020, укладеного між КУ Управління спільною власністю територіальних громад та ФОП Колотухою І.О. (орендар) про оренду приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об`єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, а також відомості про об`єкти оренди, їх місцезнаходження (плани території та розміщення об`єктів оренди); надати відповідь на питання про балансову належність переданих по договору оренди об`єктів нерухомого майна (будівель і споруд), та чи знаходяться об`єкти оренди (будівлі, споруди тощо) на земельній ділянці з кадастровим номером 2124455900:02:003:1328 площею 0,9006 га.

Витребувано від позивача Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 22111970, письмово відповідь на відзив та пояснення щодо предмету спору та своїх вимог до відповідачів.

Витребувано від відповідача Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , належним чином посвідчену копію Договору оренди за № 03-13-01/97 від 31.01.2020, укладеного між КУ Управління спільною власністю територіальних громад та ФОП Колотухою І.О. (орендар) про оренду приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об`єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, а також відомості про об`єкти оренди, їх місцезнаходження; надати відповідь на питання чи знаходяться об`єкти оренди (будівлі, споруди тощо) на земельній ділянці з кадастровим номером 2124455900:02:003:1328 площею 0,9006 га.

Ухвалою суду від 15.08.2024 призначено підготовче засідання на 20.09.2024 року.

До початку підготовчого засідання у даній справі на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/7172/24 від 16.09.2024 року), в якому він просить відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату у зв`язку із зайнятістю у викладанні лекцій на факультеті Історії та міжнародних відносин УжНУ та на юридичному факультеті за основним місцем роботи, додавши докази розкладу.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор Закарпатської обласної прокуратури.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоч були повідомлені своєчасно та в належний спосіб про дату призначеного підготовчого засідання у справі, заяв з процесуальних питань не подали.

Заслухавши думку прокурора, зважаючи на першу неявку в підготовче засідання тта вважаючи причину неявки ОСОБА_1 поважною, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання про відкладення підготовчого засідання та постановив відкласти підготовче засідання у даній справі.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 25 жовтня 2024 р. на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза