Ухвала

від 11.09.2024 по справі 911/541/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"11" вересня 2024 р. Справа № 911/541/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В.М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Шульженко І. В. (адвокат ордер серії АА № 1483854 від 10.09.2024 р.);

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: Мамась М. О. (адвокат довіреність № 360 від 04.03.2024 р.);

від відповідача-3: не з`явились;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ориса (04053, вул. Артема, буд. 52-А, офіс 74 м. Київ)

до:

1) Вишгородської районної державної адміністрації (07300, пл. Шевченка, буд.1, Вишгородський р-н, м. Вишгород, Київська область)

2) Квартирно експлуатаційної частини (м. Київ) (04176, вул. Електриків, буд. 33, м. Київ)

3) Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, пр-т. Миру, буд. 34, м. Миколаїв)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Архземпроект (04208, вул. Світлицького, буд. 37-А, кімната 128, м. Київ)

2) Вишгородської міської ради (07300, площа Шевченка, буд. 1, м. Вишгород, Вишгородський район Київська область)

про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ориса звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Вишгородської районної державної адміністрації, Квартирно експлуатаційної частини (м. Київ), Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3221810100:33:045:0001, площею 4,6523, що розташована за адресою: вул. Парусна, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська область, з одночасним закриттям поземельної книги на земельну ділянку та скасуванням присвоєного земельній ділянці кадастрового номеру, визнання незаконним та скасування розпорядження № 15 від 20.01.2022 р. Вишгородської районної державної адміністрації Київської області Про затвердження Квартирно-експлуатаційній частині (м. Київ) Міністерства оборони України технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель (окремої) розташованих за адресою: вул. Парусна, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська область, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 63120206 від 28.01.2022 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і припинення речового права власності (номер запису про право власності 46404420), із розміром частки 1/1, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100:33:045:0001, площею 4,6523, що розташована за адресою: вул. Парусна, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2568471332080), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 63120206 від 28.01.2022 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме і припинення речового права постійного користування (номер запису про інше речове право 46404606) Квартирно-експлуатаційною частиною (м. Київ) земельною ділянкою з кадастровим номером 3221810100:33:045:0001, площею 4,6523, що розташована за адресою: вул. Парусна, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2568471332080).

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що він є власником 1/2 частини нерухомого майна військового містечка № 11, розташованого на спірній земельній ділянці, а державна реєстрація спірної земельної ділянки з кадастровим номером 3221810100:33:045:0001, а саме внесення до Державного земельного кадастру відомостей про формування спірної земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера, була проведена всупереч положенням Закону України „Про державний земельний кадастр, іншим нормативно-правовим актам, а в подальшому спірне розпорядження № 15 від 20.01.2022 р. Вишгородської районної державної адміністрації „Про затвердження Квартирно-експлуатаційній частині (м. Київ) Міністерства оборони України технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель (окремої) розташованих за адресою: вул. Парусна, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область було прийнято всупереч положенням Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України, інших нормативно-правових актів за відсутності відповідних правових підстав для його прийняття.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/541/21 за позовом ТОВ „Ориса до Вишгородської районної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційної частини (м. Київ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 22.06.2022 р. Також даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ТОВ „Київ Архземпроект, Вишгородську міську раду.

22.06.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 06.07.2022 р.

06.07.2022 р. на електронну пошту суду від відповідача-3 надійшов відзив б/н б/д на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

06.07.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 20.07.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2022 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 31.08.2022 р.

29.08.2022 р. до початку розгляду справи по суті від відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 29.08.2022 р. про відкладення розгляду справи, у якому він просить суд відкласти розгляд справи та встановити строк для подачі відзиву на позовну заяву відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України у зв?язку із тим, що про розгляд даної справи тільки довідався, а жодних ухвал по справі не отримував.

31.08.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 14.09.2022 р.

14.09.2022 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив № 736 від 12.09.2022 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю, та клопотання № 737 від 12.09.2022 р. про зупинення провадження у справі, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/3179/21.

14.09.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 05.10.2022 р.

30.09.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь б/н від 28.09.2022 р. на відзив на позовну заяву, що долучена судом до матеріалів справи.

05.10.2022 р. у судовому засіданні представник позивача надав заперечення б/н від 05.10.2022 р. на клопотання про зупинення провадження у справі, що долучені судом до матеріалів справи.

05.10.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 19.10.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2022 р. постановлено повернутись до розгляду справи у підготовчому провадженні та зупинено провадження у справі № 911/541/22 за позовом ТОВ „Ориса до Вишгородської районної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційної частини (м. Київ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ Київ Архземпроект, Вишгородської міської ради про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав до вирішення Господарським судом Київської області пов`язаної з нею справи № 911/3179/21 за позовом ТОВ „Ориса до Міністерства оборони України за участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ), Військової частини НОМЕР_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, і до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/3179/21, прийнятим Господарським судом Київської області за наслідками її розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 р. ухвалу Господарського суду Київської області від 19.10.2022 у справі №911/541/22 залишено без змін, матеріали справи № 911/541/22 передано до Господарського суду Київської області.

02.07.2024 р. до канцелярії суду від Квартирно експлуатаційної частини (м. Київ) надійшло клопотання б/н від 02.07.2024 р. про поновлення провадження у справі, у якому відповідач-2 повідомив суд про те, що на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, що рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 по справі № 911/3179/21 у позові ТОВ «Ориса» до Міністерства оборони України, за участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ), Військової частини НОМЕР_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності - відмовлено повністю, постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2024 р. по справі № 911/3179/21 рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 р. залишено без змін, у зв`язку з чим рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 р. набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2024 р. поновлено провадження у справі № 911/541/22 за позовом ТОВ „Ориса до Вишгородської районної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційної частини (м. Київ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ Київ Архземпроект, Вишгородської міської ради про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав, і підготовче судове засідання призначено на 28.08.2024 р.

28.08.2024 р. перед підготовчим судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшли пояснення б/н від 28.08.2024 р. з врахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 р. та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2024 р. у справі № 911/3179/21.

28.08.2024 р. за наслідками підготовчого судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 11.09.2024 р.

03.09.2024 р. до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов супровідний лист б/н від 03.09.2024 р., що був долучений судом до матеріалів справи.

11.09.2024 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 11.09.2024 р. про залишення позову без розгляду, в якому він просить суд позовну заяву ТОВ „Ориса до Вишгородської районної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційної частини (м. Київ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ Київ Архземпроект, Вишгородської міської ради про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав залишити без розгляду.

11.09.2024 р. у підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання про залишення позову без розгляду та просить суд задовольнити його.

Також у підготовчому судовому засіданні представник відповідача-2 не заперечує проти задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Представники інших учасників справи у підготовче судове засідання не з`явились, хоча про підготовче судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у підготовче судове засідання суд не повідомили.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання б/н від 11.09.2024 р. від позивача підписане представником ТОВ Ориса Шульженко І. В., який діє на підставі ордеру серії АА № 1483854 від 10.09.2024 р.

За таких обставин, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ „Ориса до Вишгородської районної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційної частини (м. Київ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ Київ Архземпроект, Вишгородської міської ради про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву б/н від 18.02.2022 р. (вх. № 531/22 від 21.02.2022 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Ориса до Вишгородської районної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційної частини (м. Київ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав без розгляду.

2.Роз`яснити учасникам справи, що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

19 вересня 2024 р.