10/217б
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
07.09.06 Справа № 10/217б.
Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Тітковій С.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора – Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханові
Луганської області,
до боржника – Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна дільниця
№7”, м. Стаханов Луганської області,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Тищенко В.І., дов. №10566/01-05 від 15.12.05. (УПФУ в м. Стаханові);
- Зайцев М.М., дов. №2 від 10.01.06. (Стахановська ОДПІ);
- Могильний Г.О., дов. №14/1-1655 від 06.09.06. (Стахановський міський центр зайнятості);
- Кандиба Т.П., дов. №15/10-198 від 07.09.06. (КП «Екотранс»);
- Сем'яниста Г.Я., дов. №42 від 05.01.06. (НАК «Нафтогаз України»ДК «Укртрансгаз»Філія «УМГ «Донбастрансгаз»);
від боржника - Кратус В.О., головний бухгалтер, дов. №22 від 07.09.06.;
керуючий санацією - Дейнеко Л.М. - не прибув (явка обов'язкова);
за участю розпорядника майна боржника Ілюшина В.Г.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації відповідно до вимог ст. ст. 17-21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) строком дії до 14.01.07.
- сторони та учасник своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 13.06.06. №10/217б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 07.09.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд
в с т а н о в и в :
- керуючий санацією, начальник боржника Дейнеко Л.М. у судове засідання не прибув;
- на адресу суду надійшов лист розпорядника майна боржника Ілюшина В.Г. від 07.09.06. №0709-01 з клопотанням про відкладення розгляду справи на один місяць, оскільки керуючий санацією Дейнеко Л.М. хворіє, а аналіз господарської діяльності боржника за час проведення санації потребує доопрацювання;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;
- розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 13.06.06. сторонами по справі, керуючим санацією, начальником боржника Дейнеко Л.М. та розпорядником майна боржника Ілюшиним В.Г. щодо виконання певних процедурних дії до цього часу не виконані, рішення за протоколами засідання комітету кредиторів від 05.05.06. б/н та від 26.05.06. б/н потребують доопрацювання, в тому числі щодо переходу на нову судову процедуру –ліквідаційну процедуру, оскільки відсутній аналіз фінансового стану боржника та стану виконання плану санації. До того ж, суд може прийняти рішення про перехід на ліквідаційну процедуру за результатами розгляду звіту керуючого санацією в порядку ст. 21 Закону:
- за таких обставин, розгляд справи відкладається.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 17-18, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1. Призначити справу до розгляду на 10 годин 20 хвилин 30.11.06.
2. Зобов'язати:
- вдруге керуючого санацією, начальника Дейнеко Л.М. та розпорядника майна боржника Ілюшина В.Г. надати суду на день розгляду справи аналіз фінансового стану боржника та звіт в порядку ст. 21 Закону про стан виконання плану санації боржника (виконано, на виконано, %), з результатами їх розгляду на засіданні комітету кредиторів, в тому числі рішенням комітету у вигляді протоколу засідання, доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;
- комітет кредиторів надати суду на день розгляду справи рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду аналізу фінансового стану боржника та звіту керуючого санацією, начальника боржника Дейнеко Л.М. про стан виконання плану санації боржника (виконано, не виконано, %), а також рішення щодо переходу на іншу судову процедуру за результатами затвердження звіту керуючого санацією.
3. Справу розглянути за участю кредиторів, боржника, керуючого санацією, начальника боржника Дейнеко Л.М., розпорядника майна Ілюшина В.Г.
4. Визнати явку осіб, пойменованих в п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; боржнику, розпоряднику майна Ілюшину В.Г. (м. Луганськ, містечко Щорса, буд. 23, кв. 13); керуючому санацією Дейнеко Л.М. (Луганська область м. Стаханов, вул. К. Лібкнехта, 3).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 13 прим.
1 - до справи;
2-10 - кредиторам;
11 - розпоряднику майна Ілюшину В.Г. (м. Луганськ, містечко Щорса, буд. 23, кв. 13);
12 - керуючому санацією Дейнеко Л.М. (Луганська область м. Стаханов, вул. К. Лібкнехта, 3);
13 - боржнику.
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 121754 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кривохижа Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні