Судовий наказ
від 04.11.2010 по справі 2н-50
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-50/10

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

«4» листопада 2010 року м.Сок иряни

Суддя Сокирянського район ного суду Чернівецької облас ті Побережна О.Д. в порядку ст. ст. 95-98 ЦК України, розглянувши заяву відкритого акціонерно го товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційн их послуг № 8 Чернівецької філ ії ВАТ «Укртелеком» (60236 м. Ново дністровськ , квартал ХVІІІ, № 36, р/р 260058480 в ЧОД «Райффайзен Ба нк Аваль» МФО 356464 код 22838086) про в идачу судового наказу про ст ягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕС А_1, заборгованості по оплат і телекомунікаційних послуг у розмірі 217,26 грн., встановила, щ о дана заява підлягає задово ленню.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України в разі порушення зобов' язання нас тають правові наслідки встан овлені договором.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 33 Закон у України "Про телекомунікац ії", п.32 Правил надання та отрим ання телекомунікаційних пос луг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року №720 надані тел екомунікаційні послуги підл ягають оплаті. Згідно п.40 вище зазначених Правил встановле но, що оплата за телекомуніка ційні послуги вноситься спож ивачем після отримання ним р ахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрах ункового періоду.

На підставі ст.ст. 509, 526, 611, 624 ЦК У країни, п.6 ч.1 ст. 33 Закону Україн и "Про телекомунікації", п.32 Пра вил надання та отримання тел екомунікаційних послуг, затв ерджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року №720 та керуючись ст.ст . 88, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕС А_1, на користь ВАТ „Укртелек ом” в особі Центру електрозв ' язку №8 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком” (60236 м. Новодн істровськ , квартал ХVІІІ, № 36, р /р 260058480 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464 код 22838086) - 217 (дві сті сімнадцять)грн. 26 коп. забо ргованості по оплаті телеком унікаційних послуг, а також 55 (п' ятдесят п' ять) грн. 50 коп. с удових витрат.

2. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Сокирянського ра йонного суду О.Д. Побер ежна

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 ЦПК Укр аїни боржник має право протя гом десяти днів з дня отриман ня копії судового наказу та д оданих до неї документів под ати до суду у письмовій формі заяву про його скасування. За ява про скасування судового наказу може бути подана орга нами та особами, яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших ос іб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасу вання судового наказу протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.

Якщо суд за результатами р озгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухв алу про залишення такої заяв и без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий нак аз чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги судовий наказ чи змі нений судовий наказ, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинно сті «_____»


2010 року

Місце печатки суду

Суддя

Сокирянського районного с уду О.Д. Побережна

Відмітки про виконання су дового наказу

Номер та дата наказу Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернен-ня судового н аказу до відділу ДВС чи стягу вачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки






СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу12175558
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-50

Судовий наказ від 21.05.2009

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Судовий наказ від 19.11.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук Володимир Богданович

Судовий наказ від 23.12.2010

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Дильний Георгій Михайлович

Судовий наказ від 28.10.2010

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко Андрій Олександрович

Судовий наказ від 24.11.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

Судовий наказ від 04.11.2010

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна Олена Дмитрівна

Судовий наказ від 27.08.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Струс Лідія Богданівна

Судовий наказ від 06.10.2010

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник Микола Федорович

Судовий наказ від 31.03.2009

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Марченко Л.В.

Судовий наказ від 22.04.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні