Справа № 209/6303/24
Провадження № 2/209/1562/24
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 вересня 2024 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко Я.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни до Бахмутського відділу ДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 27 серпня 2024 року надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни до Бахмутського відділу ДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2024 року суддею-доповідачем визначена суддя Юрченко Я.О..
Згідно з довідкою від 19 вересня 2024 року матеріали вищезазначеної позовної заяви передані судді Юрченко Я.О. 16 вересня 2024 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Крім того, при вирішенні питання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд враховує приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 (ВВО, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Бахмутського відділуДВС уБахмутському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (84511,Донецька область,м.Бахмут,вул.О.Сибірцева,17;адреса длялистування:49045,Дніпропетровська область,м.Дніпро,вул.Чернишевського,буд.21,код ЄДРПОУ 34776850), про зняття арешту з майна.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначитина 14.00 годину 17 жовтня 2024 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Юрченко
Суд | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121760132 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Юрченко Я. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні