Ухвала

від 20.09.2024 по справі 273/2252/22

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/2252/22

провадження № 2/0285/533/24

У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловська А.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 доТОВ "ФорестПолісся -10" прочасткове скасуваннянаказу прозвільнення,стягнення належнихгрошових сум,середнього заробіткуза затримкурозрахунку призвільненні таморальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача Ліпської-Романченко Г.Д, надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзвязку, де підтвердження особи учасника процесу буде здійснюватись із застосуванням електронного підпису.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

У зв`язку з тим, що в країні введено воєнний стан, а місцем знаходження представника відповідача є м. Житомир, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання, яке призначенона 23.09.2024року на 14год.00хв.,а такожусі наступнісудові засідання(за потребою) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Форест Полісся - 10" про часткове скасування наказу про звільнення, стягнення належних грошових сум, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, проводити врежимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзвязку, за участю представника відповідача Ліпської-Романченко Ганни Дмитрівни.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з представником відповідача покласти на керівника апарату суду та представника відповідача відповідно.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача до відома та виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя А.В.Михайловська