Ухвала

від 17.09.2024 по справі 752/6640/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/6640/21

Провадження № 2/752/398/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Тертій К.Б., розглянувши у судовому засіданні клопотання судових експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кролевецька міська рада Конотопського району, Перша Київська державна нотаріальна контора Центральне міжрегіональне управління юстиції ( м. Київ) про визнання заповіту недійсним, суд

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

17 березня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

01 листопада 2021 року вищевказану справу прийнято до провадження судді Машкевич К.В. та призначено підготовче судове засідання.

27 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

18 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кролевецька міська рада Конотопського району, Перша Київська державна нотаріальна контора Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ) про визнання заповіту недійсним призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

05 серпня 2024 року на адресу Голосіївського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи та надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів.

У вказаному клопотання судові експерти просять надати :

-медичну картку стаціонарного хворого №2658 з Кролевецької ЦРЛ Сумської області від 30 червня 2014 року на ім`я ОСОБА_3 ;

-медичну картку стаціонарного хворого №3457/647 з Кролевецької ЦРЛ Сумської області від 31 серпня 2014 року на ім`я ОСОБА_3 ;

-медичну картку стаціонарного хворого №2658 з терапевтичного відділення КП « Кролевецька лікарня» від 26 серпня 2015 року на ім`я ОСОБА_3 ;

-відомості щодо перебування на обліку у лікаря - психіатра КП «Кролевецька лікарня» (Кролевецька ЦРЛ Сумської області) ОСОБА_3 ;

-медичну картку амбулаторного хворого з поліклінічного відділення КП «Кролевецька лікарня (Кролевецька ЦРЛ Сумської області) на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28 серпня 2024 року відновлено провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились про розгляд справи повідомленні належним чином, просили проводити розгляд клопотання про витребування доказів без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Кролевецької лікарні «Кролевецької міської ради» /41300,Сумська обл., Конотопський р-н., м. Кролевець, бул. Шевченка, 57 та Комунального підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Кролевецької міської ради /41300, Сумська обл., Конотопський р-н., м. Кролевець, бул. Шевченка, 57 Б, наступні документи, а саме:

-медичну картку стаціонарного хворого №2658 від 30 червня 2014 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- медичну картку стаціонарного хворого №3457/647 від 31 серпня 2014 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-медичну картку стаціонарного хворого №2658 від 26 серпня 2015 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомості щодо перебування на обліку у лікаря - психіатра КП «Кролевецька лікарня» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ввищевказані медичні документи прошу направити на адресу Голосіївського районного суду м.Києва / 03127, м.Київ, вул.Виставкова, 14-А, каб.36/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич