Рішення
від 03.09.2024 по справі 908/137/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.09.2024Справа № 908/137/18

За позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго", 2) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", 3) Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", 4) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, 5) ДТЕК ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД (DTEK HOLDINGS LIMLTED), 6) ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.), 7) ДЖІ. ПІ. EJI. ІНДЖЕН ПАУЕР ЛІМІТЕД (GPL INGEN POWER LIMITED), 8) ДТЕК ОЙЛ ЕНД ГАЗ Б.В. (DTEK OILGAS B.V.), 9) Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА", 10) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО", 11) Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКО - ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ", 12) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", 13) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 14) ОСОБА_6

про стягнення компенсації за примусово вилучені акції

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

Секретар с/з: Інна ШЕЙГЕЦЬ

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Господарському суду міста Києва було передано справу №908/137/18 за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" про визнання недійсними правочинів щодо зобов`язання акціонерів ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" продати прості акції ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на вимогу ТОВ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" у відповідності до публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" від 06.12.17 № 14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 задоволено самовідвід судді Сташківа Р.Б. від розгляду справи №908/137/18, матеріали справи №908/137/18 передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023, матеріали справи №908/137/18 передано на розгляд судді Людмилі Шкурдовій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 прийнято справу №908/137/18 до свого провадження суддею Людмилою Шкурдовою, ухвалено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.2023.

Предметом позову, з урахування останньої заяви про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову (сформованій в системі «Електронний суд» 13.03.2024), прийняті судом до розгляду, є наступні вимоги:

- Визнати права ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на отримання з 13.02.2018 компенсації за примусово вилучені акції на підставі Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» від 07.12.2017 у розмірі 4 507 грн. 86 коп. із розрахунку за одну акцію. І

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» на користь ОСОБА_1 суму справедливої компенсації, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти, відсотків за користування чужими коштами на загальну суму 194 175 грн. 41 коп.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» на користь ОСОБА_2 суму справедливої компенсації, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти, відсотків за користування чужими коштами на загальну суму 194 175 грн. 41 коп.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» на користь ОСОБА_3 суму справедливої компенсації, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти, відсотків за користування чужими коштами на загальну суму 194 175 грн. 41 коп.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» на користь ОСОБА_4 суму справедливої компенсації, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти, відсотків за користування чужими коштами на загальну суму 724 921 грн. 50 коп.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» на користь ОСОБА_5 суму справедливої компенсації, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти, відсотків за користування чужими коштами на загальну суму 194 175 грн. 41 коп.

Позов мотивований порушенням права позивачів на одержання справедливої (очікуваної) ціни обов`язкового викупу акцій міноритарних акціонерів ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", вчиненого на підставі статті 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства" відповідачем.

Відповідач не заперечував щодо відшкодування позивачам справедливої компенсації , проте заперечував щодо її розміру, стверджуючи, що не повинен сплачувати позивачам подвійну вартість акцій ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", оскільки не порушував обов`язків, що передбачені ст. 65-1 Закону України "Про акціонерні товариства".

Рух справи відображено в процесуальних документах суду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі № 908/137/18 призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження на час проведення судової експертизи.

Проте, матеріали справи №908/137/18 повернулися до Господарського суду міста Києва без виконання Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз ухвали суду про призначення експертизи у даній справі.

В судовому засіданні 03.09.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 були власниками акцій Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" у кількості 30 шт. акцій у кожного, а ОСОБА_4 у кількості 112 шт.

11.09.2017 Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", отримало від Компанії ORNEX LIMITED (ОРНЕКС ЛІМІТЕД), яка є афілійованою особою відповідача - ТОВ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД", повідомлення вих. 10/2017 від 08.09.2017 про набуття права власності на значний та домінуючий контрольний пакети акцій АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", в якому зазначено про те, що Компанія ORNEX LIMITED разом ще з 9 юридичними особами (особами, що діють спільно) набула право власності на значний контрольний (75% та більше простих акцій) та домінуючий (95% та більше простих акцій) пакет акцій ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО". При цьому, до 08.09.2017 (набуття вказаного пакету) особам, що діють спільно, належав контрольний пакет простих акцій ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" у сукупності 73,55%.

Рішенням Наглядової ради ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" від 04.10.2017 затверджено ринкову вартість акцій (для цілей ст. 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства"), ціну обов`язкового придбання акцій (для цілей ст. 65-3 Закону України "Про акціонерні товариства") та ціну придбання акцій (для цілей ст. 65-1 Закону України "Про акціонерні товариства").

Так, відповідно до вимог абз. 2 п. 3 ч. 5 ст. 65-2 ЗУ "Про акціонерні товариства", рішенням Наглядової ради ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" від 04.10.2017 затверджено ринкову вартість однієї простої акції ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" станом на 07.09.2017 у розмірі 250,01 грн.; згідно із вимогами ч.ч. 3.4 ст. 65-3 ЗУ "Про акціонерні товариства" затверджено ціну обов`язкового придбання акцій Компанією ORNEX LIMITED (ОРНЕКС ЛІМІТЕД) та її афілійованими особами у акціонерів ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" - власників простих акцій Товариства щодо яких не встановлено обмеження (обтяження) у розмірі 488,14 грн. за одну просту акцію Товариства та відповідно до вимог абз. 3 ч. 2 ст. 65-1 ЗУ "Про акціонерні товариства" затверджено для Компанії ORNEX LIMITED (ОРНЕКС ЛІМІТЕД) та її афілійованих осіб ціну придбання акцій ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" у розмірі 488,14 грн. за одну просту акцію Товариства.

09.10.2017 ТОВ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" була подана та опублікована на офіційному сайті ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" публічна безвідклична пропозиція (оферта) вих. 6 від 09.10.2017 про придбання акцій ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" за ціною 488,14 грн. за одну просту акцію.

У пункті 1 зазначеної оферти визначено, що ТОВ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" є відповідальною особою.

Таким чином, на дату подання оферти, ТОВ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" разом з особами, що вказані в оферті, був власником контрольного та значного контрольного пакету акцій, у зв`язку з чим, відповідач подав публічну безвідкличну пропозицію для всіх акціонерів - власників простих акцій товариства про придбання належних їм акцій.

Разом з тим, Компанією, окрім повідомлення про набуття права власності на домінуючий контрольний пакет акцій було подано і повідомлення про набуття права власності на значний контрольний пакет акцій ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО".

07.12.2017 ТОВ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" подана публічна безвідклична вимога про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" за ціною 488,14 грн. за одну просту акцію.

Позивачами, не було прийнято пропозицію про придбання акцій (оферту) відповідно до ст. 65-1 Закону України "Про акціонерні товариства".

Згідно із ч. 1 ст. 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства" особа (особи, що діють спільно), яка внаслідок придбання акцій товариства з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, стала (прямо або опосередковано) власником домінуючого контрольного пакета акцій, протягом наступного робочого дня з дня набуття нею права власності на такий пакет акцій зобов`язана подати до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку і до товариства повідомлення про набуття права власності на домінуючий контрольний пакет акцій (далі - повідомлення).

Враховуючи вимоги ст.ст. 65-1 - 65-3 Закону України "Про акціонерні товариства", Наглядова рада ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" мала затвердити для ТОВ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" (відповідача) та його афілійованих осіб ціну придбання акцій Товариства та ринкову вартість однієї акції Товариства (відповідно до вимог ст.ст. 65-1 - 65-2 Закону), а для міноритарних акціонерів Товариства - ціну обов`язкового придбання акцій Товариства (відповідно до вимог ст. 65-3 Закону).

Так, з рішення Наглядової ради від 04.10.2017 вбачається, що на виконання вимог статей 65-1 - 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства", у зв`язку з тим, що відповідач та його афілійовані особи одночасно стали власниками значного контрольного та домінуючого контрольного пакету акцій, АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" затвердив для ТОВ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" та його афілійованих осіб вартість акцій (для цілей статті 65-2 Закону), ціну обов`язкового придбання акцій (для цілей статті 65-3 Закону) та ціну придбання акцій (для цілей статті 65-1 Закону).

Направляючи на новий розгляд дану справу Велика Палата Верховного Суду у постанові від 24.11.2020 року вказала, що під час нового розгляду справи судам слід дослідити зібрані у справі докази та встановити фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, щодо здійснення процедури примусового відчуження акцій з легітимною метою та дотримання чи недотримання критерію пропорційності при втручанні у майнові права позивачів, та відповідно, встановити, чи було порушено статтю 1 Першого протоколу до Конвенції під час проведення процедури обов`язкового продажу акцій.

Велика Палата Верховного Суду зауважила, що у разі оскарження міноритарними акціонерами процедури примусового відчуження належних їм акцій суд має встановити: 1) чи проводилась ця процедура відповідно до норм закону; 2) чи здійснювалась вона з легітимною метою, а саме чи відповідали мотиви мажоритарних акціонерів суспільним інтересам у запровадженні цієї процедури; 3) чи є запропонована міноритарним акціонерам вартість викупу акцій справедливою, та відповідно, чи дотриманий критерій пропорційності втручання у права позивачів (пункт 7.24 постанови ВП ВС від 24.11.2020 у справі № 908/137/18).

Факт порушення порядку та процедури продажу ціни акцій АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (процедура сквіз-аут) неодноразово встановлено судами під час розгляду спорів даної категорії, так, зокрема, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28 квітня 2021 року у справі № 910/12591/18 вказав, що наглядова рада АТ "ДТЕК Дніпроенерго", затвердивши ціну придбання акцій у розмірі 488,14 грн за одну просту акцію товариства (абз. 3 частини 2 статті 65-1 Закону України "Про акціонерні товариства"), а ТОВ "ДТЕК Пауер Трейд", визначивши у публічній безвідкличній пропозиції (оферті) ціну придбання акцій у розмірі 488,14 грн (що є найвищою ціною, за якою особа придбавала акції товариства акції товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття значного контролюючого та домінуючого контрольного пакету акцій товариства), допустили порушення пункту 2 частини 2 статті 8, пункту 1 частини 3 статті 65 -1 Закону України "Про акціонерні товариства", оскільки проігнорувала середній біржовий курс, хоча Закон у такому разі прямо передбачав необхідність його врахування при визначенні ціни придбання акцій.

Таким чином судовими рішеннями встановлено факт неправомірності визначення ціни при проведенні процедури сквіз-ауту акцій ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", що поклали в основу своїх вимог і позивачі.

На переконання позивачів, оскільки процедура сквіз-ауту проводилась в кінці 2017 року (на підставі Публічної безвідкличної вимоги від 06.12.2017 №14), то потрібно брати показники фінансової звітності, які наближені до дати сквіз-ауту, проведеного на ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», а це 12 місяців 2017 року.

Посилаючись на дані річної фінансової звітності ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за 2017 рік, позивачі вказують, що власний капітал (чисті активи) Товариства складав 13 450 147 000,0 грн., що становить 2 253,93 грн. із розрахунку на 1 акцію (13 450 147 000,0 грн. : 5 967 432 шт. акцій), нерозподілений прибуток - 3 867 468 000,0 грн., що складає 648,095 грн. на 1 акцію (3 867 468 000,0 грн. : 5 967 432 шт. акцій). Тобто балансова вартість 1 акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за 2017 рік складала 2 253,93 грн.

Таким чином, за твердженням позивачів, оскільки, ТОВ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" порушило вимоги ст. 65-1 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин), то відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 65-2 цього Закону повинно сплатити справедливу вартість примусово вилучених акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», яку потрібно розраховувати з врахуванням наближеної до дати процедури сквіз-ауту балансової вартості 1 акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за 2017 рік та повинно складати на рівні її подвійного розміру, а саме: 2 253,93 грн. *2 = 4 507,86 грн.

Тобто позивачем при розрахунку застосовано подвійну вартість від вартості чистих активів.

Заперечуючи проти розміру справедливої вартості примусово вилучених акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» відповідач вказує на відсутність підстав для застосування до нього санкції передбаченої ч.7 ст.65-2 Закону України "Про акціонерні товариства", оскільки він не порушив обов`язків за ст. 65-1 Закону України "Про акціонерні товариства", а справедлива вартість акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» не може розраховуватись з вартості чистих активів.

Тобто, фактично спір між сторонами зводиться до з`ясування справедливої вартості акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» станом на 07.09.2017 (дата визначення вартості акцій для цілей сквіз-ауту).

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що ринкова вартість майна у разі його оцінки відповідно до цього Закону, інших актів законодавства або статуту акціонерного товариства визначається на засадах незалежної оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Рішення про залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання приймається наглядовою радою товариства (у процесі створення товариства - зборами засновників або засновником особисто у разі створення акціонерного товариства однією особою).

Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України "Про акціонерні товариства" ринкова вартість емісійних цінних паперів визначається:

1) для емісійних цінних паперів, які не перебувають в обігу на фондових біржах, - як вартість цінних паперів, визначена відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність;

2) для емісійних цінних паперів, що перебувають в обігу на фондових біржах, - як середній біржовий курс таких цінних паперів на відповідній фондовій біржі, розрахований такою фондовою біржею за останні три місяці їх обігу, що передують дню, станом на який визначається ринкова вартість таких цінних паперів.

3) для емісійних цінних паперів, що перебувають в обігу на фондових біржах, у разі якщо неможливо визначити ринкову вартість цінних паперів за останні три місяці їх обігу, що передують дню, станом на який визначається ринкова вартість таких цінних паперів, - як вартість цінних паперів станом на таку дату, визначена відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Вимоги цієї статті застосовуються у разі визначення ринкової вартості акцій для цілей статей 65 - 65-3 цього Закону з урахуванням особливостей, встановлених цими статтями (ч. 3 ст. 8 Закону).

Ціна обов`язкового придбання акцій визначається відповідно до частин п`ятої - сьомої статті 65-2 цього Закону.

Згідно із ч. 5 ст. 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства", ціною обов`язкового продажу акцій визначається найбільша з наступних:

1) найвища ціна акції, за якою заявник вимоги, його афілійовані особи або треті особи, що діють спільно з ним, придбавали акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують даті набуття домінуючого контрольного пакета акцій включно з датою набуття;

2) найвища ціна, за якою заявник вимоги, його афілійовані особи або треті особи, що діють спільно з ним, опосередковано набули право власності на акції цього товариства шляхом придбання акцій (паїв, часток) іншої юридичної особи, якій прямо або опосередковано належать акції цього товариства, протягом 12 місяців, що передують даті набуття такою особою домінуючого контрольного пакета акцій товариства включно з датою набуття, за умови що вартість акцій товариства, які прямо або опосередковано належать такій юридичній особі, за даними її останньої річної фінансової звітності, становить не менше 90 відсотків загальної вартості активів такої юридичної особи;

3) ринкова вартість акцій товариства, визначена суб`єктом оціночної діяльності відповідно до статті 8 цього Закону станом на день, що передує дню набуття заявником вимоги домінуючого пакета акцій товариства.

Відповідно до ч.7 ст. 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства» якщо заявник вимоги, його афілійовані особи або треті особи, що діють спільно з ним, не виконали обов`язки, передбачені ст. 65-1 цього Закону у разі придбання значного контрольного пакета акцій, ціною обов`язкового продажу акцій визначається найбільша з наступних:

1) подвійна ціна найвищої ціни, за якою заявник вимоги, його афілійовані особи або треті особи, що діють спільно з ним, придбавали акції товариства протягом періоду часу, що минув з дати набуття значного контрольного пакета акцій товариства, а також протягом 12 місяців, що передують цій даті;

2) подвійна ціна найвищої ціни, за якою заявник вимоги, його афілійовані особи або треті особи, що діють спільно з ним, набули опосередковане право власності на акції цього товариства протягом періоду часу, що минув з дати набуття значного контрольного пакета акцій товариства, а також протягом 12 місяців, що передують цій даті, за умови що вартість акцій товариства, які прямо або опосередковано належать такій юридичній особі, за даними її останньої річної фінансової звітності, становить не менше 90 відсотків загальної вартості активів такої юридичної особи;

3) подвійна ринкова вартість акцій товариства, визначена відповідно до статті 8 цього Закону станом на день, що передує дню набуття заявником вимоги значного контрольного пакета акцій».

Оскільки матеріалами справи та судовими рішеннями підтверджується невиконання дій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та ТОВ "ДТЕК Пауер Трейд", передбачених статтею 65 -1 Закону України "Про акціонерні товариства", а також зважаючи, що у даному випадку подвійний розмір вартості акцій товариства має також компенсаційний характер з огляду на встановлені порушення прав позивача та серйозність втручання у право позивачів на мирне володіння своїм майном, суд погоджується з розрахунком позивачів в частині застосування подвійної справедливої вартості акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО».

Як вже зазначалось, з метою встановлення узгодженої дійсної (ринкової) вартості акцій АТ "ДТЕК Дніпроенерго" в процедурі обов`язкового продажу акцій (сквіз-ауту) судом призначалась експертиза.

Однак матеріали справи повернулись без виконання.

Експертних висновків щодо справедливої ринкової вартості акцій матеріали справи не містять.

Суд здійснюючи дослідження визначених ринкових цін акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» з`ясував, що найбільша з встановлених ринкових цін на дані акції є біржова ціна 773,70 грн, що визначено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28 квітня 2021 року у справі № 910/12591/18, а тому вважає з можливе та доцільне для захисту прав акціонерів застосувати дану ринкову ціну для визначення справедливої компенсації і в даній справі.

Вимоги позивачів щодо визначення справедливої компенсації від вартості чистих активів підприємства та ще й не на день придбання акцій відповідачем, а на кінець 2017 року, не ґрунтується на вимогах Закону України «Про акціонерні товариства», який прямо передбачає викуп акцій по ринковій ціні, визначеної суб`єктом оціночної діяльності.

З урахуванням встановлених вище обставин, суд вважає що з метою однакового захисту прав та законних інтересів всіх акціонерів ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", справедлива ринкова вартість акцій визначається судом від біржової вартості (773,70 грн - середній біржовий курс акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» на АТ "Українська біржа" за період з 30.05.2017 по 30.08.2017 роки та в подвійному розмірі.

Компенсаційні суми, що підлягають відшкодуванню на користь позивачів за вирахуванням одержаної компенсації акціонерами в розмірі 488,14 грн за одну акцію з врахуванням індексів інфляції та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України є наступними:

Відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 сума компенсації за 30 шт. акцій * 2 * 1059,26 грн становить 31777,80 грн., інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти у розмірі 118637 грн. 12 коп (розраховано за період з 13.02.2018 по 13.03.2024) та відсотки за користування чужими коштами у розмірі 5797,84 грн. (за період з 13.02.2018 по 13.03.2024).

Відносно ОСОБА_4 сума компенсації за 112 шт. акцій * 2 * 1059,26 грн становить грн., інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти у розмірі 87972 грн. 25 коп. (розраховано за період з 13.02.2018 по 13.03.2024) та відсотки за користування чужими коштами у розмірі 21645 грн 26 коп.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України за розгляд вимог позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, а щодо позовних вимог ОСОБА_2 , звільненого від сплати судового збору, підлягає стягненню з ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» в дохід державного бюджету України пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 5 ЄДРПОУ 36380332) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) суму справедливої компенсації у розмірі 31777 (тридцять одну тисячу сімсот сімдесят сім) 80 грн, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти у розмірі 23563 (двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят три) 99 грн, відсотків за користування чужими коштами у розмірі 5797 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) 84 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 733,68 (сімсот тридцять три) грн 68 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 5 ЄДРПОУ 36380332) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , р.н. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) суму справедливої компенсації у розмірі 31777 (тридцять одну тисячу сімсот сімдесят сім) 80 грн, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти у розмірі 23563 (двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят три) 99 грн, відсотків за користування чужими коштами у розмірі 5797 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) 84 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 5 ЄДРПОУ 36380332) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , р.н. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) суму справедливої компенсації у розмірі 31777 (тридцять одну тисячу сімсот сімдесят сім) 80 грн, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти у розмірі 23563 (двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят три) 99 грн, відсотків за користування чужими коштами у розмірі 5797 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) 84 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 733,68 (сімсот тридцять три) грн 68 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 5, ЄДРПОУ 36380332) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , р.н. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) суму справедливої компенсації у розмірі 118637 (сто вісімнадцять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 12 коп., інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти у розмірі 87972 (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. 25 коп., відсотків за користування чужими коштами 21645 (двадцять одну тисячу шістсот сорок п`ять) грн 26 коп. та витрат зі сплати судового збору у сумі 27390 (двадцять сім тисяч триста дев`яносто) грн 50 коп.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 5 ЄДРПОУ 36380332) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_5 , р.н. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) суму справедливої компенсації у розмірі 31777 (тридцять одну тисячу сімсот сімдесят сім) 80 грн, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти у розмірі 23563 (двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят три) 99 грн, відсотків за користування чужими коштами у розмірі 5797 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) 84 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 733,68 (сімсот тридцять три) грн 68 коп.

7. У решті позовних вимог - відмовити.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 5, ЄДРПОУ 36380332) в дохід державного бюджету України 733,68 (сімсот тридцять три) грн 68 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повний текст рішення складено та підписано: 20.09.2024.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121768203
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —908/137/18

Ухвала від 13.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні