Ухвала

від 23.09.2024 по справі 458/668/24

ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/668/24

2/458/265/2024

УХВАЛА

підготовчого засідання

23.09.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, Служба у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Суд своєю ухвалою від 24.07.2024 відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування від третьої особи Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського районуЛьвівської області висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд питання про витребування доказів просив провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у підготовче засідання повторно не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, засобами поштвого зв`язку подав до суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без присутності їх представника.

.Представник третьої особи Служби у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, засобами поштвого зв`язку подав до суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без присутності їх представника.

Оскільки учасники справи в підготовче засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням поданих учасниками справи заяв, суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання представника позивача за відсутності вказаних учасників справи.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, ч. 3 ст. 83 цього Кодексу.

Оскільки позивач та його представник немають можливості самостійно отримати висновок органу опіки та піклування щодо вирішення спору у цій справі про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого подали суду відповідь Служби у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, клопотання про витребування доказів подане у визначені законом строки, тому такий висновок необхідно витребувати від третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Миньо Миколи Миколайовича про витребування доказів.

Витребувати від Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме: про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче засідання на 15.10.2024 о 10.00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області для виконання в строк до 14.10.2024.

Роз`яснити уповноваженій особі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 23.09.2024.

Суддя О.І. Кшик