Ухвала
від 19.11.2024 по справі 458/668/24
ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/668/24

2/458/265/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19.11.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, Служба у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

23.07.2024 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Миньо М.М. подав доТурківського районногосуду Львівськоїобласті позовнузаяву доОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, Служба у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, в якій просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд своєю ухвалою від 24.07.2024 відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

23.09.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Миньо М.М. подав до суду клопотання про витребування доказів.

Суд своєю ухвалою від 23.09.2024 витребував докази в справі.

14.10.2024 на виконання ухвали суду від 23.09.2024 від Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області надійшов письмовий висновок щодо розв`язання спору та рішення про його затвердження.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просив призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Миньо М.М. просив у ході розгляду справи по суті провести опитування неповнолітньої дитини сторін у справі ОСОБА_4 щодо предмета спору, який стосується її прав та інтересів. Також заявив клопотання про витребуваня з інформації про перетин кордону відповідачем.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання повторно не прибула, причин неявки не повідомила.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не прибув, через систему "Електронний суд" подав до суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без присутності їх представника.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не прибув, засобами поштвого зв`язку подав до суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без присутності їх представника.

Враховуючи подані заяви представників третіх осіб, відсутність для визнання поважними причини неявки відповідача, відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

У ході підготовчого засідання суд встановив, що позивач та його представник не подавали заяви про уточнення позовних вимог, відповідач не подавала відзив на позовну заяву, зустрічний позов не було пред`явлено.

Суд своєю ухвалою, яка постановлена місці без виходу в нарадчу кімнату, задоволив заяву про проведення опитування неповнолітної дочки сторін у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з урахуванням 15-річного віку здатна висловити свою думку щодо предмета спору, який стосується її прав та інтересів.

З урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 повідомив суд, що відповідач ОСОБА_3 перебуває за межами України, у зв`язку з чим його представник адвокат Миньо М.М. просив витребувати від Головного центру Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2021 до дати отримання запиту, враховуючи, що позивач немає можливості самостійно подати суду такі відомості, тому відповідно до ст. 83 ЦПК України суд вважає за необхідлне зпдоволити таке клопотання про витребування доказів.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з`ясовано питання судових витрат, визначено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів - вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, проведення опитування неповнолітньої дитини, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника позивача адвоката Миньо М.М. про витребування доказів.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2021 по дату надання відповіді та надати таку інформацію суду в строк до 04.12.2024.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, Служба у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про позбавленнябатьківських прав до судового розгляду по суті.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 05.12.2024 о 10.00 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м.Турка, вул.Молодіжна, 23.

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, опитування неповнолітньої дитини.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби для виконання в частині витребування доказів..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 19.11.2024.

Суддя О.І. Кшик

СудТурківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123086887
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —458/668/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні