КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №644/11995/21
Провадження № 2/552/727/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Шаповал Т.В., при секретарі Біжко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс», місцезнаходження: Одеська область, село Нова Долина, вул. Крупської,2В, про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 року справу прийнято до провадження.
При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку, а саме помилково зазначено «Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження» замість вірного «Справу розглядати за правилами загального позовного провадження».
Згідно зіст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 21.11.2023 року, а її виправлення не впливає на зміст вищевказаної ухвали.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Останній абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Шаповал
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 24.09.2024 |
Номер документу | 121776926 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Шаповал Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні