Ухвала
від 07.02.2024 по справі 644/11995/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/11995/21

Провадження № 2/552/727/24

У Х В А Л А

07.02.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.

при секретарі Біжко Т.В.,

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Цимбала С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс», місцезнаходження: Одеська область, село Нова Долина, вул. Крупської,2В, про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 року вирок Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2022 року в частині вирішення цивільного позову скасовано та призначено в цій частині новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 року справу прийнято до провадження.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_6 не заперечував.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_6 не заперечував.

Суд, заслухавши думку представника позивачів, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що особою, яка вчинила ДТП є ОСОБА_6 , а цивільно-правовавідповідальність водіяавтомобіля НОМЕР_1 на момент вчинення ДТП була застрахована у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» .

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що рішення суду в справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та вони підлягають залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно витребувати докази, а саме витребувати у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» матеріали страхового випадку, який відбувся 04.10.2021 року, приблизно о 16 год. 45 хв. за участю ОСОБА_6 , який керував сідловим тягачем: «DAF XS 105/410», д.н.з. НОМЕР_1 , обладнаним спеціальним напівпричепом: «Шмітц FCF24G» д.н.з. НОМЕР_2 , та здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ..

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.

Витребувати з ПрАТ СК «ПЗУ Україна» матеріали страхового випадку, який відбувся 04.10.2021 року, приблизно о 16 год. 45 хв. за участю ОСОБА_6 , який керував сідловим тягачем: «DAF XS 105/410», д.н.з. НОМЕР_1 , обладнаним спеціальним напівпричепом: «Шмітц FCF24G» д.н.з. НОМЕР_2 , та здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ..

Відкласти розгляд справи до 27 березня 2024 року о 09 год. 00 хв..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал

Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116878726
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування майнової та моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —644/11995/21

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 02.10.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Вирок від 02.10.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Рябішин А. О.

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Рябішин А. О.

Вирок від 06.12.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Вирок від 06.12.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Ухвала від 02.12.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні