№ 3-4715/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянув ши матеріали, які надійшли з Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Киє ва про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, п рацює: генеральним директоро м ТОВ «Стіомі-Холдінг», прожи ває: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
8 жовтня 2010 року при перевірц і Державною податковою інспе кцією у Печерському районі м . Києва встановлено порушенн я податкового законодавства генеральним директором ТОВ «Стіомі-Холдінг», а саме: несв оєчасне подання платіжного д оручення до установи банку п о збору за забруднення навко лишнього природного середов ища за ІІ квартал 2010 року (строк сплати 20 серпня 2010 року, фактич но погашена заборгованість 2 7 серпня 2010 року), чим порушено п . 10 «Порядку встановлення норм ативів збору за забруднення навколишнього природного се редовища і стягнення цього з бору», затвердженого Постано вою КМУ № 303 від 1 березня 1999 року зі змінами та доповненнями, с т. 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тними та державними цільовим и фондами», а тим самим вчинен о адміністративне правопору шення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУп АП.
В судовому засіданні право порушник ОСОБА_1 вину у вч иненні правопорушення визна в, у вчиненому розкаявся та пр осив суворо не карати. Суду по яснив, що порушення вчинене в перше, а строк проплати прост рочено на 7 днів, в зв' язку з в ідсутністю коштів. Додав, що н а даний час всі порушення усу нуто і в подальшому таких пор ушень більше не допустить.
Крім того, його вина у вчине ному правопорушенні підтвер джується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміні стративне правопорушення № 2 1/15-917 від 8 жовтня 2010 року, актом пе ревірки Держаної податкової інспекції у Печерському рай оні м. Києва 8 жовтня 2010 року.
Враховуючи наведене, суд ді йшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікуват и за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадов ими особами підприємств, уст анов та організацій платіжни х доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів) .
При обранні виду адміністр ативного стягнення щодо ОС ОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують і обтяжуют ь відповідальність.
Обставиною, що пом' якшує в ідповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжує відпов ідальність ОСОБА_1 судом н е встановлено.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п орушника, ступінь його вини, м айновий стан, обставини, що по м' якшують і обтяжують відпо відальність, а саме те, що вка зане правопорушення вчинене вперше, тяжких наслідків від даного правопорушення не на ступило, вважаю, що слід звіль нити ОСОБА_1 від адміністр ативної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в зв' язку з мал означимістю вчиненого право порушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 221, 247, 275 - 280, 283-287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення пе редбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від ад міністративної відповідаль ності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в зв' я зку з малозначимістю вчинено го правопорушення, обмеживши сь усним зауваженням.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва через Печерський районни й суд м. Києва особою, яку прит ягнуто до адміністративної в ідповідальності, її законним представником, захисником, п отерпілим, його представнико м або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення .
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги чи протесту прокурора, з а винятком випадків, передба чених ст. 32 КУпАП.
Суддя
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 15.11.2010 |
Номер документу | 12177742 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Тонконоженко Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Луганськ
Золотарьов Олексій Юрійович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Батрин Олеся Василівна
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дячишин Віра Федосіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні