"23" вересня 2024 р. Справа № 363/4480/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 вересня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/4480/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04212, м. Київ, вул.Левка Лук`яненка, 2-Д), приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Київської області Єременко Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_3 ) про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом про визнання заповітів складених ОСОБА_4 від 14.09.2023 року та 16.10.2023 року недійсними, посилаючись на те, що ОСОБА_4 хворів та не міг усвідомлювати значення своїх дій, а тому складені заповіти є недійсними.
Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України відсутні.
При зверненні до суду з даним позовом, стороною позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, та у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області Єременко Т.М.
Згідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони позивача, та залучення до справи у якості третіх осіб Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, та приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області ЄременкоТ.М.
Керуючись статтями 84, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, та приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області Єременко Тетяну Миколаївну.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04212, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д), приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Київської області Єременко Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_3 ) про визнання заповіту недійсним.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 30 жовтня 2024 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул.Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.
Надіслати позивачу-копію ухвалипро відкриттяпровадження усправі,відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву .
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 24.09.2024 |
Номер документу | 121777682 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Рудюк О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні