Ухвала

від 23.09.2024 по справі 644/6441/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 644/6441/24

Провадження № 2/635/4472/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Індустріального району Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 07 червня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №87; визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю за місцем фактичного проживання матері позивача: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 1/3 доходу платника, сума аліментів не може перевищувати 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідно віку від 9 до 18 років, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дітей повноліття.

Зазначена цивільна справа надійшла з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова згідно ухвали суду від 07 серпня 2024 року про передачу матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Індустріального району Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Дослідивши матеріали позову, суд прийшов до наступного.

Статтею 125Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, статтею 27ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно інформації, отриманої Орджонікідзевським районним судом м. Харкова в порядку ч.8 ст.187ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру № 725485 від 06.08.2024 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначено позивачем в позовній заяві, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту ОСОБА_2 .

Відповідно інформації, отриманої Харківським районним судом Харківської області в порядку ч.8 ст.187ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру № 792566 від 18.09.2024 про зареєстроване місце проживання відповідача по справі ОСОБА_2 зазначено: за вказаним параметрами особу не знайдено.

Як вбачається із тексту позову, сторони від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 …..

Відповідно доПостанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» утворено в Харківській області:Харківський район(з адміністративним центром у місті Харків) у складі територій Безлюдівської селищної, Височанської селищної, Вільхівської сільської, Дергачівської міської, Липецької сільської, Люботинської міської,Малоданилівської селищної, Мереф`янської міської, Нововодолазької селищної, Південноміської міської, Пісочинської селищної, Роганської селищної, Солоницівської селищної, Харківської міської, Циркунівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно ізст.125 Конституції України таст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Уст. 21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3Прикінцевих таперехідних положень Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Відповідно до п. 3-1Прикінцевих таперехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів»до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

На даний час не змінено систему місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, водночас, до ухвалення Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IXс-ще Курортне відносилось до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Індустріального району Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів до Дергачівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Індустріального району Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на розгляд Дергачівському районному суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Назаренко