Ухвала
від 23.09.2024 по справі 756/1819/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23.09.2024 Справа № 756/1819/23

Унікальний №756/1819/23

Провадження №2/756/342/24

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та відібрання/повернення дитини за місцем її постійного мешкання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

20.09.2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Денисенко О.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що адвокат подала клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, Оболонський районний суд м. Києва позбавлений можливості забезпечити її проведення у такий термін, що є підставою для відмовити у задоволенні клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Шевчук

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121779226
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —756/1819/23

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Рішення від 14.11.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні