Ухвала

від 23.09.2024 по справі 568/17/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2024 року

м. Рівне

Справа № 568/17/24

Провадження № 22-ц/4815/1185/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді: Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційнускаргу Рівненськоїобласної прокуратурина рішенняРадивилівського районногосуду Рівненськоїобласті від30липня 2024року усправі запозовом Дубенськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Крупецькоїсільської радиДубенського районуРівненської областідо ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруСелянське (фермерське)господарство "Нектар",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача Дубенськарайонна державнаадміністрація Рівненськоїобласті пророзірвання договоріворенди,повернення земельноїділянки таводного об`єкта,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хвал ив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство "Нектар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області про розірвання договорів оренди, повернення земельної ділянки та водного об`єкта, за апеляційною скаргою Рівненської обласної прокуратури на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2024 року.

2.Копії даноїухвали таапеляційної скаргиіз доданимидо неїматеріалами надіслатиучасникам справи.

3.Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя: Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.