ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1121/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Діброви Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024
по справі №915/1121/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП"
до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС"
про: стягнення 131 601,83 грн
ВСТАНОВИВ:
14.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 16.06.2023 (вх. №9325/23), в якій просило стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС" заборгованість за поставлені нафтопродукти (паливо) за договором № 455 від 30.12.2020 у сумі 131 601,83 грн, яка складається з: 100 000,00 грн - основного боргу, 39 78,08 грн - 3% річних, 27 623,75 грн - втрат від інфляції, а також 2 684,00 грн - судового збору.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024 задоволено позов повністю; стягнуто з Комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП" заборгованість у розмірі 131 601,83 грн, яка складається з: 100 000,00 грн - основного боргу, 27 623,75 грн - втрат від інфляції, 3 978,08 грн - 3% річних, а також 2 684,00 грн - судового збору.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024 по справі №915/1121/23.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024 по справі №915/1121/23.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024 по справі №915/1121/23.
2.Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2024 по справі №915/1121/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 16.10.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
4.Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП" про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
Г.І. Діброва
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 24.09.2024 |
Номер документу | 121780453 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні