Ухвала
від 23.09.2024 по справі 927/997/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2024 р. Справа№ 927/997/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання Місюк О.П.

за участю представників:

позивача - Вронський О.О.;

відповідача - Підгорний К.Є.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2024

у справі №927/997/23 (суддя - Белов С.В.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

до Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/997/23 за апеляційної скаргою Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 апеляційну скаргу у справі №927/997/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК", суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 апеляційну скаргу у справі №927/997/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

Після усунення недоліків апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2024 у справі №927/997/23, справу призначено до розгляду на 24.09.2024, встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/997/23.

16.09.2024 до суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого відповідач за первісним позовом заперечує проти доводів скарги, просить суд залишити без змін оскаржувану ухвалу суду.

20.09.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №927/997/23 в 3-х томах, про що канцелярією суду складено акт №927/997/23/09.1-26/292/24 від 20.09.2024. Водночас, згідно супровідного листа Господарського суду Чернігівської області №927/997/23/10-07/1120/24 від 29.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду було направлено матеріали справи №927/997/23 в 4-х томах.

На акт Північного апеляційного господарського суду №927/997/23/09.1-26/292/24 від 20.09.2024 Господарський суд Чернігівської області повідомив, що матеріали справи №927/997/23, а саме 4-й том, був направлений на адресу Північного апеляційного господарського суду рекомендованим листом, поштовим відправленням №0600957216444 від 29.08.2024.

Додатково суд першої інстанції повідомив, що звернувся з запитом до Чернігівського відділення УДППЗ «Укрпошта» про місцезнаходження зазначеного поштового відправлення.

У судовому засідання 23.09.2024 головуючий суддя повідомив учасників справи про неможливість розгляду спору в даному судовому засіданні, з огляду на відсутність в суді 4-го тому матеріалів справи №927/997/23 (в якому знаходиться оскаржувана ухвала).

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В силу ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи, що станом на час розгляду апеляційної скарги (23.09.2024) до суду не надійшов 4-й том матеріалів справи №927/997/23, що унеможливлює розгляд спору по суті, колегія судів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №927/997/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2024 до 08.10.2024 об 13:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121780711
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —927/997/23

Ухвала від 06.05.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Постанова від 16.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні