Ухвала

від 23.09.2024 по справі 922/2482/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/2482/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шишлова О.М. (вх. № 2004 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 13.08.2024, суддя Усатий В.О.)

у справі № 922/2482/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі №922/2482/22 затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд" у період з 21.03.2023 по 20.05.2024; затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Талариа Трейд"; закрито провадження у справі.

01.08.2024 до суду першої інстанції від арбітражного керуючого Шишлова О.М. надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, в якому заявник просив суд ухвалити додаткову ухвалу до ухвали господарського суду Харківської області у справі №922/2482/22 від 20.06.2024, якою стягнути на користь арбітражного керуючого Шишлова О.М. грошову винагороду пропорційно з кредиторів, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" - 60521,76 грн, з Приватного підприємства "Семенівський колорит" - 13058,88 грн, з Чернівецької митниці Державної митної служби України - 58237,92 грн, з Закарпатської митниці Державної митної служби України - 59526,24 грн, з Харківської митниці Державної митної служби України - 4362,72 грн, з Одеської митниці Державної митної служби України - 91031,52 грн, з Львівської митниці Державної митної служби України - 5914,56 грн, з Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" - 58,56 грн

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2024 у справі №922/2482/22 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шишлова О.М. про ухвалення додаткового рішення.

Арбітражний керуючий Шишлов О.М., не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2024 у справі № 922/2482/22 скасувати, ухвалити додаткове рішення до ухвали господарського суду Харківської області по справі №922/2482/22 від 20.06.2024, якою стягнути на користь арбітражного керуючого Шишлова О.М. грошову винагороду пропорційно з кредиторів, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" - 60521,76 грн, з Приватного підприємства "Семенівський колорит" - 13058,88 грн, з Чернівецької митниці Державної митної служби України - 58237,92 грн, із Закарпатської митниці Державної митної служби України - 59526,24 грн, з Харківської митниці Державної митної служби України - 4362,72 грн, з Одеської митниці Державної митної служби України - 91031,52 грн, з Львівської митниці Державної митної служби України - 5914,56 грн, з Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" - 58,56 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.08.2024 для розгляду справи № 922/2482/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 у справі №922/2482/22 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2482/22; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги арбітражного керуючого Шишлова О.М. (вх. № 2004Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2024 у справі №922/2482/22 до надходження матеріалів справи.

28.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2482/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 у справі №922/2482/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шишлова О.М. (вх. № 2004 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2024 у справі № 922/2482/22; призначено справу до розгляду на "01" жовтня 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132; визнано необов`язковою явку представників учасників справи та доведено до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) до 16.09.2024.

03.09.2024 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

У зв`язку з відпусткою судді Хачатрян В.С. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.09.2024 для розгляду справи №922/2482/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у період з 24.09.2024 по 11.10.2024 включно суддя-доповідач Гребенюк Н.В. перебуватиме у відпустці, що підтверджується наказом Східного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2024 року №74/в.

Враховуючи знаходження судді-доповідача у відпустці станом на призначену дату судового засідання, дату та час судового засідання слід перенести, про що слід повідомити учасників справи.

За таких обставин, повідомляємо, що розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Шишлова О.М. (вх. № 2004 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2024 у справі № 922/2482/22 відбудеться 12.11.2024 об 11год 00хв.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №922/2482/22 задоволено клопотання Одеської митниці про участь одного з її представників: Порохової А. Є.; Панчошака О. О., Левченко С. Г., Костилєвої А. Д. або Болтушенка А. О. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Оскільки судом апеляційної інстанції задоволено клопотання Одеської митниці про участь її представників в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. 120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Шишлова О.М. (вх. № 2004 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2024 у справі № 922/2482/22 відбудеться "12" листопада 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) для одного з представників Одеської митниці : Порохової А. Є.; Панчошака О. О., Левченко С. Г., Костилєвої А. Д. або Болтушенка А. О.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко