Ухвала

від 23.09.2024 по справі 902/815/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р.Cправа № 902/815/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., під час проведення підготовчого засідання у залі Господарського суду Вінницької області у господарській справі, за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

прокурора: Ярмощука В. П.,

представника позивача: Сеніва А. М.,

представника відповідача-2: Арустамян А. Е.,

інші учасники справи - не з`явились,

за позовною заявою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (місцезнаходження: вул. Монастирська, буд. 33, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21001) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 70 м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050)

до відповідача-1: Гайсинська міська рада (місцезнаходження: вул. 1 Травня, буд. 7, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700),

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАМ Автосервіс" (місцезнаходження: вул. Наконечного, буд. 8/1, м. Ладижин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24321),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (місцезнаходження: вул. Сергія Зулінського, буд. 9, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21022)

про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної лісової ділянки

УСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури звернувся в Господарський суд Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради до Гайсинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ Автосервіс" про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної лісової ділянки.

Ухвалою від 05.08.2024 відкрито провадження у справі №902/815/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.09.2024.

За наслідками підготовчого засідання, 02.09.2024, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання прокурора про продовження процесуальних строків для подання відповіді на відзив та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 23.09.2024.

Розглянувши матеріали справи, 23.09.2024, суд встановив, що 20.09.2024 представник відповідача-2 адвокат Арустамян А. Е. подала до суду клопотання б/н (вх. канц. суду №01-34/9311/24 від 20.09.2024) про витребування у Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс":

- докази про проведення інвентаризації земель лісового фонду на виконання рішення Вінницької обласної ради 19 сесії 3 скликання № 252 від 15.09.2000,

- докази затвердження Державними органами лісового господарства за погодженням з місцевими Радами народних депутатів та органами охорони навколишнього природного середовища Проекту організації та розвитку лісового господарства філії Гайсинський райагроліс ВОКСЛП "Віноблагроліс" Вінницької області (інв. № У-108),

- "Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності" (річна) (форма 6-зем) станом 01.01.2000 щодо земель, які рахувалися за КСП "За Мир".

Також даним клопотанням представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ Автосервіс" просить суд приєднати до матеріалів справи відповідь Головного управління Державного земельного кадастру у Вінницькій області від 03.09.20024 за № 0-2-0.2-7920/2-24.

В підготовчому засіданні представник відповідача-2 адвокат Арустамян А. Е. підтримала своє клопотання і просила суд постановити ухвалу про витребування у Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» доказів, зазначених у письмовому клопотанні. А також пояснила, що заявою б/н від 02.09.2024 повідомлено суд про надіслання адвокатом Арустамян А. Е. на адресу Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" адвокатського запиту для отримання інформації щодо наявності землевпорядної документації.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Клопотання представника відповідача-2 адвоката Арустамян А. Е. відповідає вимогам частини другої статті 81 ГПК України, а зазначені в ньому заходи вжиті адвокатом для отримання доказів вказаних в клопотанні та надані на підтвердження вжиття таких заходів докази та причини неможливості самостійного отримання цих доказів свідчать про необхідність задоволення клопотання.

В зв`язку з необхідністю витребування у третьої особи - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" доказів у справі та завершенням строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись частиною третьою статті 177 ГПК України, вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 902/815/24 на 30 днів.

Керуючись статтями 13, 81, 177, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ Автосервіс" адвоката Арустамян А. Е. про витребування доказів б/н від 20.09.2024 (вх. канц. суду №01-34/9311/24 від 20.09.2024) задовольнити.

2. Витребувати у Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 31128012):

- докази про проведення інвентаризації земель лісового фонду на виконання рішення Вінницької обласної ради 19 сесії 3 скликання № 252 від 15.09.2000,

- докази затвердження Державними органами лісового господарства за погодженням з місцевими Радами народних депутатів та органами охорони навколишнього природного середовища Проекту організації та розвитку лісового господарства філії Гайсинський райагроліс ВОКСЛП "Віноблагроліс" Вінницької області (інв. № У-108),

- "Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності" (річна) (форма 6-зем) станом 01.01.2000 щодо земель, які рахувалися за КСП "За Мир".

3. Витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду направити до Господарського суду Вінницької області: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 04.11.2024 (включно).

5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

9. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи