Ухвала

від 23.09.2024 по справі 910/8903/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2024м. ДніпроСправа № 910/8903/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 8а» м. Дніпро

до Міністерства оборони України м. Київ

про стягнення суми боргу в розмірі 37280грн10коп, 3% річних в розмірі 2392грн78коп, інфляційних втрат в розмірі 11484грн43коп.

ВСТАНОВИВ: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 8а» звернулось до Міністерства оборони України з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 37280грн10коп, 3% річних в розмірі 2392грн78коп, інфляційних втрат в розмірі 11484грн43коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачем (співвласником багатоквартирного будинку, в якому створено ОСББ) обов`язку сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна.

Позивач послався на відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та вказав, що Держава Україна в особі Міністерства оборони України з 25.03.2021 по 02.05.2024 є та/або була власником 7 квартир.

Позивач зазначив, що у вересні 2021року, лютому 2022року та грудні 2022року рішеннями загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 8а» затверджувались розміри щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території:

- у розмірі 10грн. з 1м2 (рішення загальних зборів ОСББ від 16.09.2021, оформлене протоколом №2);

- у розмірі 06грн20коп з 1м2 з 01.03.2022 по 01.06.2022 та у розмірі 07грн20коп з 1м2 з 01.06.2022 по 31.12.2022 (рішення загальних зборів ОСББ від 05.02.2022, оформлене протоколом №5);

- у розмірі 07грн20коп з 1м2 на 2023 рік (рішення загальних зборів ОСББ від 10.12.2022, оформлене протоколом №6).

За розрахунками позивача суми боргу зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період 01.09.2021 01.06.2024 становлять: 4645грн82коп, 4220грн82коп, 9446грн70коп, 3222грн, 3540грн36коп, 7629грн98коп, 4574грн42коп.

Посилаючись на статтю 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 2392грн78коп, інфляційні втрати в розмірі 11484грн43коп.

Позивач повідомив про направлення на адресу відповідача претензії про сплату заборгованості щодо внесків, залишену відповідачем без реагування.

Позивач повідомив, що ним понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000грн за складання та подачу позовної заяви. У разі подачі відповідачем відзиву на позовну заяву, витрати позивача на професійну правничу допомогу за складання та подачу відповіді на відзив становитимуть 2500грн. Таким чином приблизна (орієнтовна) вартість витрат на правничу допомогу дорівнює 6500грн.

Позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами. Справу просив розглядати без участі позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі №910/8903/24 суд передав позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 8а» за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області з посиланням на частину 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Долучені позивачем до позову розрахунки сум боргу, 3% річних та інфляційних втрат не можна вважати обґрунтованими.

У таблицях щодо сум боргу позивач наводить перелік місяців, суми нарахованих та оплачених платежів, фіксує суму боргу зі сплати внесків на кінець періоду.

При цьому позивач не визначив, за який конкретно період та в якому розмірі суми боргу зі сплати внесків увійшли до сум боргу в розмірі 4645грн82коп, в розмірі 4220грн82коп, в розмірі 9446грн70коп, в розмірі 3222грн, 3540грн36коп, в розмірі 7629грн98коп, в розмірі 4574грн42коп.

Позивач не пояснив та не зазначив в позові або у розрахунках сум боргу, на погашення яких саме сум боргу, за який період та в якому розмірі були спрямовані отримані ним кошти.

У розрахунках сум боргу позивач не вказав дати виникнення у відповідача обов`язку сплатити суму кожного періодичного платежу.

У розрахунках 3% річних позивач наводить кількість днів прострочення, але не визначає початок та кінець цього періоду (день, місяць, рік).

У розрахунках інфляційних втрат позивач наводить індекс інфляції, але не визначає, за який саме місяць та рік ним використаний показник інфляції у розрахунку.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду:

- обґрунтованих розрахунків сум боргу в розмірі 4645грн82коп, в розмірі 4220грн82коп, в розмірі 9446грн70коп, в розмірі 3222грн, 3540грн36коп, в розмірі 7629грн98коп, в розмірі 4574грн42коп;

- письмових пояснень - на погашення яких саме сум боргу, за який період та в якому розмірі були спрямовані отримані позивачем кошти.

- обґрунтованих розрахунків 3% річних та інфляційних втрат.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 8а» м. Дніпро залишити без руху.

2. Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 8а» м. Дніпро усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду:

- обґрунтовані розрахунки сум боргу в розмірі 4645грн82коп, в розмірі 4220грн82коп, в розмірі 9446грн70коп, в розмірі 3222грн, 3540грн36коп, в розмірі 7629грн98коп, в розмірі 4574грн42коп (разом з доказами направлення цих розрахунків на адресу відповідача);

- письмові пояснення - на погашення яких саме сум боргу, за який період та в якому розмірі були спрямовані отримані позивачем кошти (разом з доказами направлення цих пояснень на адресу відповідача);

- обґрунтовані розрахунки 3% річних та інфляційних втрат (разом з доказами направлення цих розрахунків на адресу відповідача).

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний 8а» м. Дніпро, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова