ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"18" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/299/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиртепломаш"
до: MLADINAD COM SRL
про стягнення 24017,00 євро,
за участю представників сторін:
від позивача: Солотвінський А.В., наказ №158-к/2 від 19.09.2013;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРТЕПЛОМАШ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до MLADINAD COM SRL (Республіка Молдова) про стягнення заборгованості у розмірі 24017,00 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.03.2024 еквівалентно 1018760,31 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов контракту №3 ЖТМ від 15.02.2023 в частині оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 19.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "18" вересня 2024 р. о 10:30.
18.09.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить долучити до матеріалів справи довідку про відсутність заборгованості відповідача, копію акта звірки та банківську виписку про зарахування коштів на рахунок позивача в підтвердження здійснення відповідачем розрахунків за контрактом №ЗЖТМ від 15.02.2023 року.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Протокольною ухвалою від 18.09.2024 поновлено провадження у справі №906/299/24.
Представник позивача підтримав клопотання про долучення та просив закрити провадження по справі, оскільки на момент розгляду справи заборгованість у розмірі 24017,00 євро відповідачем погашена
Суд враховує таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).
Згідно ч. 4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.ст. 231, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРТЕПЛОМАШ" до MLADINAD COM SRL про стягнення 24017,00 євро за відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.255-257 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек);
3- відповідачу на адресу ел.пошти: srlmadinadcom@gmail.com.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2024 |
Оприлюднено | 24.09.2024 |
Номер документу | 121781170 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Прядко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні