Ухвала
від 18.09.2024 по справі 907/544/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)

"18" вересня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/544/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі

позивача Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 52 671,72 грн

За участю представників:

прокуратури Романюк Д.В., службове посвідчення №069365 від 01.03.2023;

позивача не з`явилися;

відповідача Баблюк О.Б., адвокат, ордер серії АО №1132601 від 24.06.2024;

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Мукачівської міської ради звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» у якому просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди № 2 від 23.08.2022 та № 4 від 30.09.2022 до договору № 170012/2022/16 від 28.12.2021, укладені між Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» 52 671,72 грн надмірно сплачених коштів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907544/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, а також встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Надалі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи враховуючи декларований відповідачем у поданих суду клопотаннях намір взяти участь в усних слуханнях справи з посиланнями на правові позиції Європейського суду з прав людини (рішення від 13.03.2018 у справі Mirovni Institut v Slovenia), суд ухвалою від 28 червня 2024 року відмовив у задоволенні заяв від 20.06.2024 та від 24.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» та призначив справу №907/544/24 до розгляду у судовому засіданні, повідомив учасників справи, що воно відбудеться 17 липня 2024 року.

04 липня 2024 року від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява №07-2024/6 від 04.07.2024/ відзив на позовну заяву. До відзиву долучено, зокрема квитанції про доставку його копії до зареєстрованих Електронних кабінетів інших учасників справи.

09 липня 2024 року від Мукачівської окружної прокуратури через систему «Електронний суд» надійшла заява/ відповідь на відзив з долученими доказами надіслання такої учасникам справи до зареєстрованих Електронних кабінетів.

16 липня 2024 року відповідач подав за допомогою системи «Електронний суд» заяву №07-2024/62 від 15.07.2024/ заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання таких учасника справи, а також клопотання № 07-2024/65 від 16.07.2024 про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 17 липня 2024 року, за участю прокурора Романюк Д.В., суд оголосив перерву до 25 липня 2024 року зважаючи на клопотання відповідача.

У судовому засіданні 25 липня 2024 року, за участю прокурора та представника відповідача, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача щодо надання додаткових пояснень, встановив десятиденний строк для їх подання та оголосив перерву до 18 вересня 2024 року.

01 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» відповідач надав суду додаткові пояснення від 01.08.2024, а 26.08.2024 року від Мукачівської окружної прокуратури надійшли власні письмові пояснення щодо суті спірних правовідносин.

У судовому засіданні 18 вересня 2024 року взяли участь прокурор та представник відповідача, якими викладено власні аргументи щодо підставності заявленого позову та заперечень щодо його задоволення.

Одночасно зважаючи на зміст поданих сторонами до суду клопотань та заяв по суті спору, а також характер доказів долучених до таких заяв, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, з огляду на подані учасниками справи клопотання, пояснення та сприяючи в реалізації сторонами прав, передбачених ГПК України, суд вбачає підстави для здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи №907/544/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись статтями 12, 119, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/544/24 за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Виконавчого комітету Мукачівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 52 671,72 грн за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 17 жовтня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Встановити учасникам справи строк подання заяв з процесуальних питань (за наявності) не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121781248
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —907/544/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 28.06.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні