Ухвала
від 23.09.2024 по справі 910/11324/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

23.09.2024Справа № 910/11324/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах Міністерства оборони України, Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" м. Києва про визнання додаткових угод недійсними, стягнення безпідставно одержаних коштів, ціна позову 685939 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду та місцезнаходження відповідача.

З наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що ідентифікаційний код та місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" є 41427817, 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25-Б, офіс 5.

При цьому, прокурор вказав у позовній заяві ідентифікаційний код та місцезнаходження відповідача 42095943, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 201.

Також всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України прокурором не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно із вищевказаним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача є 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25-Б, офіс 5, а копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслано за адресою 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 201.

Крім того, позивачами у справі прокурором визначено двох осіб, проте всупереч вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить вимог, спрямованих на захист прав або інтересів Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду уточнення змісту вимог на захист прав або інтересів Міністерства оборони України, доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також уточнення ідентифікаціного коду відповідача та місцезнаходження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121781458
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/11324/24

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні