Ухвала

від 23.09.2024 по справі 916/3700/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"23" вересня 2024 р. Справа № 916/3700/24Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Меленчук Т.М.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/3700/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту (02092, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 37; код ЄДРПОУ 04737111)

До відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20992104)

За участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Дніпровський термінал (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 169; код ЄДРПОУ 32851024)

Про визнання недійсним рішення

Представники:

Від позивача: Ревенко О. В., за довіреністю

Від відповідача: Фінєєв Д. С., самопредставництво

Від третьої особи: Кудрявцев Д. В., за ордером

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3700/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Дніпровський термінал про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.06.2024 № 65/50-р/к у справі №78-01/2023.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №916/3700/24.

2.Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "21" жовтня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

3.Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 21.10.2024р. о 12:00.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2024р.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко