Ухвала
від 23.09.2024 по справі 920/1151/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.09.2024м. СумиСправа № 920/1151/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 11.09.2024 (вх. № 4100 від 12.09.2024)

за позовомФермерського господарства Рута-2010 (вул. Українська, буд. 8, с. Черепівка, Конотопський район, Сумська область, 41753, код ЄДРПОУ 36537233);

до відповідачів: 1. Буринської міської ради (вул. Першотравнева, 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700,

код ЄДРПОУ 04058025);

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

Дружба-Нова (вул. Кропиви Костянтина, буд.59, смт. Варва,

Прилуцький район, Чернігівська область, 17600,

код ЄДРПОУ 31333767)

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди та припинення права оренди

УСТАНОВИВ:

12.09.2024 до суду через систему Електронний суд надійшла позовна заява Фермерського господарства РУТА -2010, відповідно до вимог якої позивач просить суд:

- Визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 14.0079 га з кадастровим номером 5920988800:05:002:0108 з цільовим призначенням 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- Визнати відсутнім право оренди сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА-НОВА (ідентифікаційний код 31333767) щодо земельної ділянки площею 14.0079 га з кадастровим номером 5920988800:05:002:0108.

- Припинити право оренди товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА- НОВА (ідентифікаційний код 31333767) земельної ділянки площею 14.0079 га з кадастровим номером 5920988800:05:002:0108, яка розташована на території Буринської міської ради Сумської області, зареєстроване державним реєстратором Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області Дяченко Юлією Вікторівною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право 53205607 від 05.08.2024 року) на підставі договору оренди землі № б/н від 18.07.2024 р., укладеного між Буринською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА-НОВА (ідентифікаційний код 31333767).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024, справу № 920/1151/24 призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.09.2024 у справі № 920/1151/24 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

20.09.2024 позивачем надано до суду Заяву від 20.09.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви та докази в підтвердження.

Оскільки недоліки позовної заяви усунуто, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1151/24.

2.Призначити підготовче засідання на 22.10.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 11.10.2024.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4.Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 18.10.2024.

5.Відповідачу - подати заперечення на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 23.10.2024.

6.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7.Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121782204
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —920/1151/24

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні