Ухвала
від 23.09.2024 по справі 922/2280/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

23 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2280/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали заяви ТОВ "БРЕНДЕР МОБАЙЛ" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. №23580/24 від 19.09.2024) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Христича Романа Валентиновича доТовариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНДЕР МОБАЙЛ" простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі №922/2280/24 в задоволенні позову ФПО Христича Р.В. відмовлено частково. При прийнятті вказаного рішення розподіл судових витрат відповідача на професійну правову допомогу судом не здійснювався.

19.09.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" ТОВ "БРЕНДЕР МОБАЙЛ" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. №23580/24), в якій просить суд стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12.000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану заяву ТОВ "БРЕНДЕР МОБАЙЛ" про ухвалення додаткового рішення та здійснювати її розгляд без виклику сторін .

Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "БРЕНДЕР МОБАЙЛ" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. №23580/24 від 19.09.2024) до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи.

3. Запропонувати позивачу надати заперечення щодо поданої заяви у строк до 27.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.09.2024.

СуддяН.С. Добреля

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121782349
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —922/2280/24

Рішення від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Рішення від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні