Ухвала

від 23.09.2024 по справі 922/3293/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3293/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" (місцезнаходження: 61035, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 117; код ЄДРПОУ: 41789219) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" (місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 117; код ЄДРПОУ:34329599) про стягнення 3 105 064,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар", заборгованості у сумі 3 405 064,34 грн.

Також позивач просить суд покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепло-Квар" витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в мотивувальній частині позовної заяви, позивачем вказується, що 28.05.2024 року відповідач сплатив на користь позивача грошову суму у розмірі 300 000,00 грн., де в платіжній квитанції №306 від 28.05.2024 зазначено відповідачем призначення платежу: "Сплата за реконструкцію насосної станції №1-4 (договір №29/03/1-С від 29.03.2024), згідно рахунку №4 від 01.05.2024.

Проте, додатки до позовної заяви не містять копії платіжної квитанції №306 від 28.05.2024, договору №29/03/1-С від 29.03.2024 та рахунку №4 від 01.05.2024.

Крім того, у відповідності до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, до позовної заяви позивачем додано розрахунок №6 за актом №1 за період - травень 2024, який має назву "Кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій та розрахунок №6 за актом №2 за період - липень 2024, який має назву "Кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій".

Проте, вказані вище розрахунки не зазначені в переліку додатків, доданих до позовної заяви.

Згідно ч. 1, ч. 2ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" (вх. № 3293/24) залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином завіреної копії договору №29/03/1-С від 29.03.2024; рахунку №4 від 01.05.2024, платіжної квитанції №306 від 28.05.2024;

- надання суду пояснень, щодо незазначення в переліку додатків до позовної заяви розрахунку №6 за актом №1 за період - травень 2024, який має назву "Кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій та розрахунку №6 за актом №2 за період - липень 2024 який має назву "Кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій" та зазначенням вказаних документів в переліку додатків, доданих до позовної заяви.

4.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу Українивизначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвалу підписано 23.09.2024

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/3293/24