Справа № 174/1156/24
п/с № 2/174/415/2024
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 вересня 2024 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток та моральної шкоди.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Позивачем разом з позовною заявою було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати уТОВ «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» довідку про нараховану йому щомісячну заробітну плату за виконання роботи в якості машиніста бульдозера за травень-липень 2024 року, та про розмір компенсації за невикористані ним 26 днів щорічних відпусток з зазначенням утриманих сум, податків та інших обов`язкових платежів, а також з зазначенням його середньої заробітної плати за два останні календарних місяця роботи з зазначенням інших грошових виплат, які підлягали сплаті на його корить при звільненні.
Клопотання обґрунтовано тим, що ці докази є необхідними по справі для всебічного та повного розгляду справи по суті, однак, вони не можуть бути надані суду самим позивачем, в зв`язку з відмовою відповідача їх надати. В зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд їх витребувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі наведено, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування заявлених у клопотанні доказів.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 274 ЦПК України, впорядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи,що виникають з трудових відносин.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 274, 277 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток та моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.10.2024 року об 11-00 годині, в залі судових засідань № 2 у приміщенні Вільногірського міського суду по вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат», що знаходиться за адресою: 51700, Кам`янський район, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, 30-а, прим. 3 довідку про нараховану ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячну заробітну плату за виконання ним роботи в якості машиніста бульдозера за травень-липень 2024 року, та про розмір компенсації за невикористані ним 26 днів щорічних відпусток з зазначенням утриманих сум, податків та інших обов`язкових платежів, а також з зазначенням його середньої заробітної плати за два останні календарних місяця роботи з зазначенням інших грошових виплат, які підлягали сплаті на його корить при звільненні.
Витребувані докази надатина адресу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у строкдо 23.10.2024 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити, щоза неповідомленнясуду про неможливістьподати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч. 1-3ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.ч. 1-3ст. 180 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: І.А. Ілюшик
Суд | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 24.09.2024 |
Номер документу | 121782777 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Ілюшик І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні