Рішення
від 23.09.2024 по справі 177/1606/24
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1606/24

Провадження № 2-о/177/93/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

23 вересня 2024 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лященко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кантилович К.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

адвоката: Зайцева О.В.,

особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №177/1606/24 за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна - недієздатна ОСОБА_3 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, комунальний заклад «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» про призначення опікуна,

Керуючись ст. ст.11,141,247,263-265,268,300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та перебуває як підопічна в комунальному закладі «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» .

Роз`яснити заявнику, ОСОБА_1 , положення ч.ч. 7, 8 ст.300ЦПК України відповідно до яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В.Лященко

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121783295
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —177/1606/24

Рішення від 23.09.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Рішення від 23.09.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні