Ухвала
від 23.09.2024 по справі 363/524/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" вересня 2024 р. Справа № 363/524/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Геоземпроект 2016»,Відділу уВишгородському районіГоловного управлінняДержгеокадастру уКиївській області,Головного управлінняДержгеокадастру уКиївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа:Товариство власниківбудиночків длявідпочинку «Лісове»про визнаннянедійсною технічноїдокументації ізземлеустрою,визнання протиправнимидій,скасування державноїреєстрації,визнання недійснимиправовстановлюючих документівта усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації, визнання недійсними правовстановлюючих документів та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

09.02.2024 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Геоземпроект 2016», Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство власників будиночків для відпочинку «Лісове» про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації, визнання недійсними правовстановлюючих документів та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишено без руху.

03.04.2024 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ«Геоземпроект 2016»,Відділу уВишгородському районіГоловного управлінняДержгеокадастру уКиївській області,Головного управлінняДержгеокадастру уКиївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа:Товариство власниківбудиночків длявідпочинку «Лісове»про визнаннянедійсною технічноїдокументації ізземлеустрою,визнання протиправнимидій,скасування державноїреєстрації,визнання недійснимиправовстановлюючих документівта усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою повернуто позивачу.

13.08.2024 року постановою Київського апеляційного суду ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03.04.2024 року скасовано, цивільну справу направлено до Вишгородського районного суду Київської області для продовження розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно листа від 04.04.2024 року, ОСОБА_1 направлені матеріали позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати до суду позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю занеобхідне залишитидану позовнузаяву безруху інадати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: шляхом подачі до суду копії позовних заяв та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоземпроект 2016», Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство власників будиночків для відпочинку «Лісове» про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації, визнання недійсними правовстановлюючих документів та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено25.09.2024
Номер документу121791601
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —363/524/24

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Постанова від 13.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні