Ухвала
від 23.09.2024 по справі 569/10293/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10293/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімер", ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімер", ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Одочасно з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- Накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки SSANG YONG REXTON, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

- Заборони ОСОБА_2 , та іншим третім особам, які діють в його інтересах або з його дозволу та/або доручення, передавати в користування іншим особам, відчужувати та/або здійснювати дії, що направлені на відчуження та/або обтяження правами третіх осіб (в тому числі, але не виключно: дарувати, продавати, обмінювати, вносити до статутного капіталу (фонду) юридичних осіб, передавати у довірчу власність, передавати як об`єкт забезпечення виконання взятих на себе зобов`язань, передавати в оренду, передавати на зберігання третім особам та ін.) транспортний засіб - автомобіль марки SSANG YONG REXTON, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

- Заборони ОСОБА_2 та іншим третім особам, які діють в його інтересах або з його дозволу та/або доручення користуватись транспортним засобом - автомобілем SSANG YONG REXTON, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , а також здійснювати дії з розкомплектування вказаного автомобіля, заміни його деталей та здійснювати інші дії, які можуть призвести до знищення, пошкодження або зносу вказаного транспортного засобу - автомобіля марки, моделі SSANG YONG REXTON, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

05 червня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області виніс ухвалу, якою заяву про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімер", ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, а саме: накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки SSANG YONG REXTON, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

Судом з власної ініціативи встановлено, що в даній ухвалі від 05.06.2024 було допущено описку, оскільки в резолютивній частині помилково не вказано дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ".

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні ухвали Рівненського міського суду від 05 червня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями260,261,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду від 05.06.2024 про забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімер", ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, а саме: вказати помилково не вказані дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Левчук О.В.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено25.09.2024
Номер документу121793498
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —569/10293/24

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 22.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 22.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні