Ухвала
від 23.09.2024 по справі 709/1614/24
ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/1614/24

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

13.09.2024 позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Стеблівської селищної ради Звенигородського району (ЄДРПОУ 26324177, с-ще Стеблів, Звенигородський район, Черкаська області, 19451) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Скеровуючи позовну заяву до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, позивачка просить визнати причини пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 . За змістом позовної заяви до складу спадщини увійшла земельна частка (пай) в землях, переданих в колективну власність СКВ «Міжгір`я» Золотоніського (Чорнобаївського) району Черкаської області.

Згідно зіст. 33 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст.36,37 ЦПК України, визначено головуючу суддюШарую Л.О. та передано їй дану справу.

На підставі наказу від 10.09.2024 «Про участь у дистанційному навчанні судді ОСОБА_3 » у період із 16.09.2024 по 20.09.2024 суддя приймала щоденну участь у онлайн-підготовці суддів місцевих загальних судів з увільненням від виконання основної роботи на весь час проведення навчання.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10)підтвердження позивачапро те,що нимне поданоіншого позову(позовів)до цьогож відповідача(відповідачів)з тимсамим предметомта зтих самихпідстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Дослідивши зміст позову та додані до нього докази, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Із офіційного веб-порталу Судової владиУкраїни такомп`ютерної програмидокументообігу загальнихсудів «Д-3»суддя встановила,що рішеннямЧорнобаївського районногосуду Черкаськоїобласті від24.05.2018у справі№ 709/566/18бувзадоволений позов ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, визначено ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Також рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07.10.2019 у справі № 709/930/24 задоволений позов ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням

У поданій 13.09.2024 до суду позовній заяві позивака не зазначає про наявність вказаних рішень, не надає їх копії, у зв`язку з чим суд не має можливості встановити наявність або відсутність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Одночасно, позивачка вказує, що про те, що її мама була зареєстрована та проживала в Стеблівському психоневрологічному інтернаті Звенигородського району Черкаської області, позивачка тяжко хворіла, має спадкові захворювання, зазначені нею обставини підтверджуються доданими до заяви документами. Однак, такі документи до позову не додані.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом:

- надання до суду доказів перебування позивачки у непрацездатному стані, наявність захворювань, на які вона посилається у позові або повідомити про відсутність таких доказів;

- надання до суду копій рішень Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.05.2018 у справі № 709/566/18 та від 07.10.2019 у справі № 709/930/24 за її позовом до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- надання обґрунтувань про відмінність підстав позову у даній справі від підстав позову у справах № 709/566/18та № 709/930/24.

Заяву про усунення недоліків разом із долученими документами необхідно надати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області через канцелярію суду протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями177,185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду, та приведення позовної заяви у відповідність до вимогстатті 177ЦПК Українитривалістю 10(десять) днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.О. ШАРАЯ

СудЧорнобаївський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено25.09.2024
Номер документу121794013
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —709/1614/24

Рішення від 06.12.2024

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Рішення від 29.11.2024

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні