Ухвала

від 23.09.2024 по справі 160/25375/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа 160/25375/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вега Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

20.09.2024 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вега Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 14.06.2024 № 0390510702, 0390530702, 0390520702.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, частиною 1 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позовна заява надійшла до суду засобами поштового зв`язку «Укрпошта» у двох коробках, маркованих 30 кг та 20 кг.

У вказаних коробках містився один екземпляр позовної заяви, у якій вказано, що додаток № 72 це «позовна заява разом із додатками для відповідача».

В описі-вкладенні (адресат: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, адреса: 49089, місто Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, 4), що містився у коробках, в яких надійшов позов із додатками, зазначений додаток «позовна заява для відповідача».

Другий екземпляр позовної заяви відсутній.

Також у коробках наявні листи позивача «Щодо направлення позовної заяви на податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 14.06.2024 № 0390510702, 0390530702, 0390520702», зі змісту яких вбачається, що направлення позову і додатків до суду здійснено двома поштовими відправленнями.

Частиною 5 статті 160 КАС України вказано, що в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Проте, як убачається із описів-вкладень та вказаного у позові переліку додатків, позивач узагальнив найменування груп доданих до позову документів за певними ознаками «копії актів наданих послуг», «копії договорів оренди», «копії банківських виписок», «копії податкових розрахунків», «копії витягів», «копії заявок» тощо, не вказуючи реквізити кожного доданого до позову документу, що не можна вважати переліком документів та інших доказів, що додаються до заяви. Суд має надати оцінку кожному доказу, а відповідач має право заперечити щодо кожного доказу, проте позивачем не зазначено, якими саме доказами він обґрунтовує свої вимоги, вказуючи лише групи доказів.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, а тому згідно з частиною 1 статті 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.

Пунктом 1 частини 1 статті 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (пункт 1 частини 2 статті 169 КАС України).

Отже, позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви для відповідача, а також зазначити у позові перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160,161,169,243,248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вега Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання копії позовної заяви для відповідача, а також зазначити у позові перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Ремез