Ухвала
від 02.11.2010 по справі 37/50-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.11.10 р. № 37/50-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али

за позовною заявою: Управлі ння комунальних ресурсів Дон ецької міської ради, м. Донець к

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Каскад”, м. Донецьк

про: розірвання договору ор енди №б/н від 24.07.2003р. та звільнен ня (повернення) приміщення

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальних ре сурсів Донецької міської рад и, м. Донецьк звернулось до гос подарського суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю „Каскад”, м. До нецьк

про розірвання договору ор енди №б/н від 24.07.2003р. та звільнен ня (повернення) приміщення з п осиланням на норми Господарс ького процесуального кодекс у України.

Частина 1 статті 54 Господарс ького процесуального кодекс у України передбачає, що позо вна заява подається до суду в письмовій формі та підписує ться повноважною особою пози вача або його представником.

Позовна заява №01-18-1124 від 28.10.2010р. підписана невідомою особою, яка вказала себе у якості зас тупника начальника управлін ня (посаду якого обіймає ОС ОБА_1.), але без зазначення вл асного прізвища і ініціалів та без додання і визначення д окументів на підтвердження наявності повноважень щодо підпису та подання позовної заяви в інтересах Управлінн я комунальних ресурсів Донец ької міської ради, м. Донецьк ( довіреність тощо).

Таким чином, позовна заява п одана без додержання вимог с т. ст. 54-57 ГПК України та відпові дно до приписів п. 1 ст. 63 ГПК Укр аїни підлягає поверненню поз ивачу без розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву У правління комунальних ресур сів Донецької міської ради, м . Донецьк до Товариства з обме женою відповідальністю „Кас кад”, м. Донецьк про розірванн я договору оренди №б/н від 24.07.2003 р. та звільнення (повернення) п риміщення, з доданими докуме нтами без розгляду.

2. Роз' яснити Позивачу, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення допущених пору шень.

3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом 5 днів з дн я її винесення.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено13.11.2010
Номер документу12179827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/50-63

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні