Ухвала

від 23.09.2024 по справі 2а-2367/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2024 р. справа № 2а-2367/12/1470 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у письмовому провадженні подання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ,

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Кіфа", вул. Потьомкінська, 117, м. Миколаїв, 54055,

простягнення заборгованості в сумі 22511,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіфа" про стягнення заборгованості в сумі 22511,19 грн.

27.08.2012 року суд видав виконавчий лист у справі № 2а-2367/12/1470.

Ухвалою від 09.06.2017 року суд замінив стягувача у виконавчому листі з управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Ухвалою від 29.11.2019 року суд замінив стягувача у виконавчому листі від 27.08.2012 року у справі № 2а-2367/12/1470 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ЄДРПОУ 13844159).

02.09.2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - заявник) надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа від 27.08.2012 року про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіфа", виданого судом у справі № 2а-2367/12/1470.

У поданні заявник зазначив, що 09.07.2018 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-2367/12/1470, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом. У зв`язку з постійним звільненням державних виконавців вищезазначене виконавче провадження було передано згідно акту прийому-передачі виконавчих проваджень головному державному виконавцю Лінник А.О. 16.10.2023 року головним державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено оригінал виконавчого листа до Миколаївського окружного адміністративного суду. 23.05.2024 року начальником відділу було здійснено перевірку вищезазначеного виконавчого провадження та скасовано постанову про закінчення від 16.10.2023 року. 09.07.2024 року на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві надійшов лист про те, що оригінал виконавчого документу до суду не повертався. За вказаних обставин виконавчий документ - виконавчий лист у справі № 2а-2367/12/1470, вважається втраченим.

Вирішуючи подання про видачу дублікату виконавчого листа, суд враховує наступне.

Відповідно до пп. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що Миколаївським окружним адміністративним судом на виконання постанови від 11.06.2012 року видано виконавчий лист № 2а-2367/12/1470 від 27.08.2012 року. У даному виконавчому листі зазначено, що він дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом одного року.

Судом не враховуються обґрунтування поданого заявником подання щодо видачі дубліката виконавчого листа, оскільки він звернувся до суду із поданням у вересні 2024 року, тобто вже після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, подання заявника щодо видачі дубліката виконавчого листа від 27.08.2012 року не підлягає задоволенню, оскільки видача дубліката можлива за умови, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення подання заявника щодо видачі дубліката виконавчого листа від 27.08.2012 року про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіфа", виданого судом у справі № 2а-2367/12/1470.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, пп. 18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні подання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз