Ухвала
від 23.09.2024 по справі 520/4868/24
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2024 р.Справа № 520/4868/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про витребування додаткових доказів за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд 75" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 по справі № 520/4868/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд 75"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ТОВ "Норд 75" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 по справі № 520/4868/24.

Предметом спору є рішення ГУ ДПС у Харківській області №70/20-40-04-14-16 від 10.11.2023 про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ "Норд 75" у зв`язку із наявною заборгованістю з податку «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у сумі 50 627,50 грн.

Позивач зазначає, що ним самостійно задекларовано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 р. згідно податкової декларації від 03.02.2022.

Разом з тим матеріали справи не містять відомостей щодо нерухомого майна, належного позивачу на праві приватної власності або оренди щодо якого нараховано вищенаведений податок.

Відповідно до ч. ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо нерухомого майна, належного позивачу на праві приватної власності або оренди, щодо якого задекларовано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 р., колегія суддів, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати у ТОВ "Норд 75" вищезазначену інформацію з додаванням доказів в їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 9, ст. 77, ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд 75" надати до Другого апеляційного адміністративного суду відомості щодо нерухомого майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Норд 75" (ЄДРПОУ 43935457) на праві приватної власності або оренди, щодо якого задекларовано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 р. із додаванням доказів в підтвердження зазначених обставин.

Вищезазначене надати до суду протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Перцова Т.С. Присяжнюк О.В.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено25.09.2024
Номер документу121801443
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на майно, з них податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —520/4868/24

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 07.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 14.06.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Рішення від 25.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 26.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні