УХВАЛА
23 вересня 2024 р. Справа № 480/6436/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі № 480/6436/23
за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 року у справі № 480/6436/23 залишено без змін.
19.09.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" надійшла заява про роз`яснення вказаної вище постанови суду апеляційної інстанції. В заяві відповідач просить роз`яснити, яким чином було повідомлено його про час і місце розгляду справи місцевим судом розгляду справи, який відбувся 09 лютого 2024 року.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 року по справі № 480/6436/23 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" про стягнення податкового боргу на 26.09.24 року о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121801455 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Мінаєва О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні