Рішення

від 19.10.2010 по справі 20/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/312 19.10.10

За позовом Закрито го акціонерного товариства « Укргазпромбуд»

до Комуна льного підприємства «Київпа странс»

про стягне ння 33 666,70грн. майнової шкоди

Суддя Палій В.В .

Представники:

від позивача Шкур упій В.В. - предст. (дов. від 08.09.2010 р.)

від відповідача Буб лик А.В. - предст. (дов. від 04.01.2010р .)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 33 666,70грн . (33121,70грн. - майнової шкоди, запо діяної внаслідок дорожньо-тр анспортної пригоди, 545,00грн. - в артості автотоварознавчого дослідження).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.10.2010р. судде ю Палієм В.В. порушено провад ження у справі №20/312, позовну за яву прийнято до розгляду, роз гляд справи призначено на 19.10.20 10р.

У судовому засіданні 19.10.2010р. п редставник позивача подав су ду витребувані документи, пр едставник позивача заявлені позовні вимог підтримав у по вному обсязі.

Представник відповідача в имог ухвали суду не виконав, п исьмових пояснень по суті сп ору не надав, в усних поясненн я представник відповідача пр оти задоволення позовних вим ог заперечив.

У судовому засіданні 19.10.2010р. п ісля закінчення розгляду спр ави судом проголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення. Сторони повідомлені пр о дату складення повного ріш ення - 21.10.2010р.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників позивача та відпо відача, оглянувши оригінали документів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2010р. у м. Києві на вул. Дм итрівській сталася дорожньо -транспортна пригода, внаслі док якої відбулося зіткнення трамвая Т-3 бортовий номер Н ОМЕР_1 яким керував працівн ик філії відповідача Подільс ького трамвайного ДЕПО - О СОБА_1 та автомобіля «SKODA OCTAVIA», д /н НОМЕР_2, яким керував пра цівник позивача ОСОБА_2 та який належить позивачу.

Автомобіль «SKODA OCTAVIA»д/н НОМЕ Р_2 належить на праві власно сті позивачу, що підтверджує ться свідоцтвом про реєстрац ію транспортного засобу.

Згідно із Постановою Шевче нківського районного суду м. Києва від 13.05.2010р. у справі №3-5310/10, я ка залишена без змін Постано вою Апеляційного суду міста Києва від 21.06.2010р. водія ОСОБА_1 визнано винним у ДТП, яке ст алося 31.03.2010р. у м. Києві на вул. Дм итрівській, внаслідок поруше ння ним Правил дорожнього ру ху.

Частина 1 статті 1188 ЦК Україн и встановлює, що шкода завдан а внаслідок взаємодії кілько х джерел підвищеної небезпек и, відшкодовується на загаль них підставах, а саме: шкода за вдана одній особі з вини іншо ї особи, відшкодовується вин ною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкод и, вона їй не відшкодовується ; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 1187 ЦК України дже релом підвищеної небезпеки є діяльність, пов' язана з вик ористанням, зберіганням або утриманням транспортних зас обів, механізмів та обладнан ня, хімічних радіоактивних, в ибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням ди ких звірів, службових собак т а собак бійцівських порід то що, що створює підвищену небе зпеку для особи, яка цю діяльн ість здійснює, та інших осіб.

Частина 2 статті 1187 ЦК Україн и встановлює, що шкода завдан а джерелом підвищеної небезп еки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, ін ше речеве право, договір підр яду, оренди тощо) володіє тран спортним засобом, механізмом , іншим об' єктом, використан ня, зберігання або утримання якого створює підвищену неб езпеку.

Не вважається володільцем джерела підвищеної небезпе ки і не несе відповідальност і за шкоду перед потерпіли м особа, яка управляє джере лом підвищеної небезпеки в с илу трудових відносин з воло дільцем цього джерела (шофер , машиніст, оператор і т. ін.).

Під час розгляду справи суд встановив, що водій ОСОБА_1 перебував у трудових віднос инах із відповідачем.

Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану ї хнім працівником під час вик онання ним своїх трудових (сл ужбових) обов' язків (ч.1 ст. 1172 Ц К України).

Дорожньо-транспортна приг ода сталася з вини водія відп овідача, що підтверджено Пос тановою Шевченківського рай онного суду міста Києва від 13. 05.2010р. у справі №3-5310/10 (копія постан ови знаходиться у матеріалах справи).

Сума завданого матеріальн ого збитку власнику автомоб іля «SKODA OCTAVIA»д/н НОМЕР_2 згідн о із висновком автотоварозна вчого дослідження №275-1 від 31.05.2010р . складає 33 121,70рн.

Таким чином, з відповідача н а користь позивача підлягає стягненню 33 121,70грн. завданої по зивачу матеріальної шкоди.

Крім суми матеріаль ної шкоди, завданої автомобі лю внаслідок ДТП, позивач про сить суд стягнути з відповід ача 545,00грн. вартості автотовар ознавчого дослідження.

В якості доказу, що підтве рджує витрати позивача у роз мірі 545,00грн., останній надав су ду рахунок фактуру №275-1 від 27.05.2010 р. та платіжне доручення №7322 ві д 28.05.2010р.

Суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 545,00грн. понесених позивачем в итрат на проведення автотова рознавчого дослідження обґ рунтованою та такою, що підля гає задоволенню.

Відповідач доказів на спро стування обставин, викладени х у позовній заяві, суду не над ав.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати підлягают ь стягненню з відповідача.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Украї ни, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Ком унального підприємства «Киї впастранс»(м. Київ, Набережне шосе, 2, код 31725604) на користь Закри того акціонерного товариств а «Укргазпромбуд»(м. Київ, ву л. Арсенальна, 20, код ЄДРПОУ 31567127) 33121,70грн. - матеріальної шкоди, 545,00грн. - вартості автотоваро знавчого дослідження, 336,67грн. - державного мита, 236,00грн. - вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

3. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку про тягом 10 днів з дня його підпис ання.

Суддя В.В. Палій

Повне рішення складено 21.10.201 0р.