Ухвала

від 23.09.2024 по справі 947/29516/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Провадження № 2/947/5581/24

УХВАЛА

про відкриття позовного провадження

23.09.2024 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Цирфа К.А., розглянувши матеріли позовної заяви Київської окружної прокуратури міста Одеси, поданої в інтересах держави, до Одеської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та повернення її територіальній громаді міста Одеси,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 Київська окружна прокуратура міста Одеси діючи в інтересах держави, звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради та ОСОБА_1 про:

- визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 21.02.2024 №1959-VII «Про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0990га за адресою: АДРЕСА_1 , та надання її в оренду ОСОБА_1 »;

-визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0990 га з кадастровим номером 5110136900:17:002:0206 за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між Одеською міською радою та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. за реєстровим №494;

- скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 0,0990 га з кадастровим номером 5110136900:17:002:0206 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеної за рішенням приватного нотаріуса Одеського місткого нотаріального округу Чужовської Н.Ю. від 28.03.3024 з індексним номером 72305446;

- зобов`язання ОСОБА_1 повернути територіальній громаді міста Одеси земельну ділянку площею 0,0990 га з кадастровим номером 5110136900:17:002:0206 за адресою: АДРЕСА_1 , у стані не гіршому, ніж одержав її в оренду.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Цирфі К.А.

Відповідно до ч.1ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м.Одеси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Ураховуючи складність позову, справу необхідно розглядати в загальному позовному провадженні. Підстав для розгляду справи в спрощеному позовному провадженні немає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Київської окружної прокуратури міста Одеси (код ЄДРПОУ №03528552, адреса: м.Одеса, вул.Краснова, 10), поданою в інтересах держави, до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ №26597691, адреса: м.Одеса, площа Думська, 1) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та повернення її територіальній громаді міста Одеси.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання 23.10.2024 на 14 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 251, про що повідомити сторони.

4. Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

5. Позивач, у разі отримання відзиву на позову заяву, має право відповідно дост. 179 ЦПК України, у 10-денний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Відповідач, у разі отримання відповіді на відзив, має право відповідно дост.180 ЦПК України, у 10-денний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5ст.178 ЦПК України. Копії заперечень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

7. Відповідач, відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

8. Учасники процесу мають можливість отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.