Номер провадження: 11-кп/813/5/24
Справа № 522/24604/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
23.09.2024 року м. Одеса
Суддя Одеськогоапеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотанняобвинуваченого ОСОБА_3 та захисникаобвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про розглядапеляційної скарги в режимі відеоконференції,-
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 30.10.2018 у кримінальному провадженні № 12015160000000539, внесеному до ЄРДР 23.07.2015 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшли клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачені та захисники обвинувачених перебувають на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, а саме в м. Арциз Одеської області, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 30.10.2018 у кримінальному провадженні № 12015160000000539, внесеному до ЄРДР 23.07.2015 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 - задовольнити.
Провести розгляд апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 30.10.2018 у кримінальному провадженні № 12015160000000539, внесеному до ЄРДР 23.07.2015 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області 24.09.2024 о 10:00 годині.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Доручити відповідним посадовим особам Арцизького районного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Копію ухвали направити на адресу Арцизького районного суду Одеської області для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121809586 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Журавльов О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні