Ухвала

від 23.09.2024 по справі 367/1651/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1651/17

Провадження №2/367/128/2024

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретар судових засідань Яцуна А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана», ОСОБА_3 , третя особа:КП "Центррозвитку таінвестицій Васильківськогор-ну" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання договору купівлі продажу майнових прав на квартиру недійсним та вилучення запису з державного реєстру речових прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана», ОСОБА_3 , третя особа:КП "Центррозвитку таінвестицій Васильківськогор-ну" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання договору купівлі продажу майнових прав на квартиру недійсним та вилучення запису з державного реєстру речових прав та їх обтяжень.

Представник Товариства зобмеженоювідповідальністю«Монтана», ОСОБА_3 ,атакожпредставник третьоїособиКП"ЦентррозвиткутаінвестиційВасильківськогор-ну" в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана» та відповідача ОСОБА_3 або його представника в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За встановлених обставин та з метою об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про визнання обов`язковою явку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана» та відповідача ОСОБА_3 або його представника в судове засідання.

у судове засідання.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана» та відповідача ОСОБА_3 або його представника в судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана», ОСОБА_3 , третя особа:КП "Центррозвитку таінвестицій Васильківськогор-ну" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання договору купівлі продажу майнових прав на квартиру недійсним та вилучення запису з державного реєстру речових прав та їх обтяжень.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана», ОСОБА_3 , третя особа:КП "Центррозвитку таінвестицій Васильківськогор-ну" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання договору купівлі продажу майнових прав на квартиру недійсним та вилучення запису з державного реєстру речових прав та їх обтяжень до 02 грудня 2024 року до 14 годину 00 хвилин.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Монтана» та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук