Справа № 727/2771/24
Провадження № 2/727/846/24
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
23 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бишка Флорін Флорович, до ТОВ "Автокомбінат-1", Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бишка Флорін Флорович, до ТОВ "Автокомбінат-1", Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок пошкодження транспортного засобу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 липня 2024 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Моторно (транспортне) страхове бюро України та ОСОБА_2 в якості третьої особи.
18.09.2024 року представник співвідповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України - Висоцька Х.О. подала до суду відзив на позовну заяву, в якій вказала, що відповідно до відомостей Централізованої бази даних МТСБУ транспортний засіб марки MAN, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 має чинний поліс ОСЦПВ №216683032, укладений з ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп".
Представник позивачки - адвокат Бишка Ф.Ф. у судовому засіданні не заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", проте не заперечував проти її залучення як третьої особи.
Представник відповідача ТОВ "Автокомбінат-1" - адвокат Дубіцький А.В. та представник Моторно (транспортного) страхового бюро України - Висоцька Х.О. також не заперечували проти залучення ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в якості третьої особи.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", оскільки як встановлено судом транспортний засіб належний позивачці, застрахований у цій компанії.
Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бишка Флорін Флорович, до ТОВ "Автокомбінат-1", Моторно (транспортне) страхове бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, в якості третьої особи, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", про що його повідомити.
Запропонувати третій особі подати у десятиденний строк з дня вручення копій ухвали письмові пояснення щодо позову із виконанням вимог, передбачених ч.3-6 ст.178, ст.181 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 28.10.2024 року, об 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121820617 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Бойко М. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні