Ухвала

від 06.10.2010 по справі 11/140-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Спр ава № 11/140-10

За позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Глорія Джинс»

до ФОП ОСОБА _1

про стягнення 19 2 570,45 грн.

Суддя - Мальова на Л.Я.

позивач - Сухомлин Ю.В. дов. № 23 від 11.01.2010р.

Представники :

відповідач - ОСОБА_2 дов. від 20.12.2008р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з в ідповідача 192 570,45 грн., які склад ають: 186 198 грн. 87коп. - сума основ ного боргу, 3 723 грн. 98 коп. - інфл яційні, 2 647 грн. 60 коп. - 3 % річних .

Відповідачем усно заявле но клопотання про фіксув ання судового процесу.

Відповідно до ст. 811 ГПК Укр аїни на вимогу хоча б одного у часника судового процесу у с уді першої чи апеляційної ін станції при розгляді справи по суті або за ініціативою су ду здійснюється фіксування с удового процесу з допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.

Запис справи здійснювався за допомогою звукозаписувал ьних технічних засобів, а сам е - програмно-апаратного комп лексу “Діловодство суду”.

В судовому засіданні відпо відач подав відзив на позовн у заяву в якому заперечує з та ких підстав: поставка товару була здійснена як по договор у так і позадоговірна, є рішен ня господарського суду Київс ької області у справі № 5/098-09 з ти х же підстав і про той же предм ет, тому просить припинити пр овадження у справі., здійснен а оплата за товар в розмірі 202 3 66 грн. 43 коп. яку не оспорює пози вач, що підтверджується копі ями фіскальних чеків. За пері од з 20.04.2007р. по 27.09.2007р. відповідач з дійснив оплату на суму 389 389 грн . 94 коп., та на суму 111 091 грн. всього - 500 486 грн. 94 коп., а не в розмірі 20 2 366 грн. 43 коп. яку зазначає пози вач в позовній заяві.

Позивач заперечує, посилаю чись на те, що відповідач не зд ійснив повністю оплату за то вар по накладним які вказано в позовній заяві.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгл яд справи, та повторно зобов' язати сторін скласти акт вза ємозвірки розрахунків.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2010 р. на 10-50.

2. Вдруге зобов' язат и сторін скласти акт взаємоз вірки розрахунків для чого в ідповідачу за місцезнаходже нням позивача скласти акт як ий подати в судове засідання .

3. Попередити сторін, що в разі неподання акту в засід ання суду справа буде розгля нута за наявними в ній матері алами.

4. Явка в засідання суду представників сторін, обов' язкова.

Суддя