ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"10" листопада 2010 р. № 11/140-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія Джинс”
до ФОП ОСОБА_1
про стягнення 192 570,45 грн.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач – не з’явився.
Представники:
відповідач –ОСОБА_2 за дов.
Обставини справи:
викладені в ухвалі від 27.10.2010р.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 192 570,45 грн., які складають: 186 198 грн. 87коп. –сума основного боргу, 3 723 грн. 98 коп. –інфляційні, 2 647 грн. 60 коп. –3 % річних.
Запис справи здійснювався за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, а саме - програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому заперечує з таких підстав: поставка товару була здійснена як по договору так і позадоговірна, є рішення господарського суду Київської області у справі № 5/098-09 з тих же підстав і про той же предмет, тому просить припинити провадження у справі., здійснена оплата за товар в розмірі 202 366 грн. 43 коп. яку не оспорює позивач, що підтверджується копіями фіскальних чеків. За період з 20.04.2007р. по 27.09.2007р. відповідач здійснив оплату на суму 389 389 грн. 94 коп., та на суму 111 091 грн. всього –500 486 грн. 94 коп., а не в розмірі 202 366 грн. 43 коп. яку зазначає позивач в позовній заяві.
Позивачем подано письмові пояснення в яких він не погоджується з наданими доказами сплати відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Позивач двічі в засідання суду не з’явився.
Сторони не виконали вимоги суду, акт взаємозвірки не надали, однак в судовому засіданні було встановлено, що в господарському суді Київської області розглядалась справа №5/098-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія Джинс” до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 505237 грн. 11 коп., тому відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, оскільки є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Мальована Л. Я.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 12526215 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зражевський Юрій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зражевський Юрій Олексійович
Господарське
Господарський суд Київської області
Мальована Л. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні