Ухвала
від 24.09.2024 по справі 596/1661/24
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" вересня 2024 р. Справа № 596/1661/24

Провадження № 2/596/499/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Печінка П.В. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за ним, ОСОБА_1 : у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 93.8 кв.м., житловою площею 67.9 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресом: АДРЕСА_1 ; у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 93.8 кв.м., житловою площею 67.9 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресом: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що після смерті батьків відкрилася спадщина на все належне їм майно, до складу якого входять частки вищевказаного спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітами майна померлого батька та матері, інші спадкоємці відсутні, але оскільки відповідні правовстановлюючі документи на частки житлового будинку на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області (ЄДРПОУ 21157740, адреса: місто Хоростків, вул. Кн.Володимира, буд. 17, Чортківського району,Тернопільської області, поштовий індекс 48241, ел.адреса: horrada@ukr.net) про визнання права власності на спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121825344
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —596/1661/24

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні