Ухвала
від 18.10.2024 по справі 596/1661/24
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" жовтня 2024 р. Справа № 596/1661/24

Провадження № 2/596/499/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересахякого дієадвокат ПечінкаП.В. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за ним, ОСОБА_1 : у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 93.8 кв.м., житловою площею 67.9 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресом: АДРЕСА_1 ; у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 93.8 кв.м., житловою площею 67.9 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресом: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що після смерті батьків відкрилася спадщина на все належне їм майно, до складу якого входять частки вищевказаного спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітами майна померлого батька та матері, інші спадкоємці відсутні, але оскільки відповідні правовстановлюючі документи на частки житлового будинку на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Справа 23.09.2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді Лисюк І.О..

Ухвалою судді від 24.09.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Печінка П.В. в підготовче судове засідання не з`явився, 18.10.2024 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від відповідача Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області на електронну адресу суду надійша заява, згідно якого представник відповідача щодо задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд розгляд справи проводити у їх відсутності.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки відповідач в окремій письмовій заяві не висловив позиції про визнання чи заперечення щодо позовних вимог, що є перешкодою для винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а отже є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08:30 год. 29 жовтня 2024 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122403360
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —596/1661/24

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні