Ухвала
від 19.09.2024 по справі 202/5131/24
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5131/24

Провадження № 2/202/3512/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Індустріальний відділ виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яна Володимирівна, про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати арешт, накладний та зареєстрованого 30 червня 2011 року Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер обтяження 113402023, на все майно ОСОБА_3 на підставі постанови державного виконавця Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 8/105 від 25 червня 2011 року.

У своєму позові позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яни Володимирівни копію спадкової справи за № 69/2023, яка була заведена після смерті померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання було підтримано в підготовчому засіданні представником позивача.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 84ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що документи, які просить витребувати позивач, мають значення доказів у справі, потрібні для повного та всебічного судового розгляду, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яни Володимирівни копію спадкової справи за № 69/2023, яка була заведена після смерті померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Мазур Я.В. надати суду копію спадкової справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121830627
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —202/5131/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні