Ухвала

від 19.09.2024 по справі 202/5131/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5131/24

Провадження № 2/202/3512/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Індустріальний відділ виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яна Володимирівна, про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати арешт, накладний та зареєстрованого 30 червня 2011 року Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер обтяження 113402023, на все майно ОСОБА_3 на підставі постанови державного виконавця Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 8/105 від 25 червня 2011 року.

У справі за участю представника позивача проведено підготовче засідання, під час вирішено питання, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» у підготовче засідання не з`явився, надав відзив на позов та клопотання про закриття провадження у справі, в задоволенні якого судом було відмовлено.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялася про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до ч. 2ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разів складності справи) для розгляду справи по суті.

Отже, вирішивши у підготовчому засіданні питання, передбаченістаттею 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Індустріальний відділ виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яна Володимирівна, про зняття арешту з майна до судового розгляду по суті в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 10 годину 30 хвилин 19 грудня 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО